2-10-55571/5 | Europaius

2-10-55571 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.veebruar 2011.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-10-55571 Tsiviilasi L.P.`i ja D.P.`i hagi Ü.P.`i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: L.P., isikukood: xxxxxxxxxxx ja D.P.`i, isikukood xxxxxxxxxxx(alaealised lapsed), seaduslik esindaja E. H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xx-x xxxxx Kostja: Ü.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxx mnt.xx, xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, epost: menetlus@tamar.ee Kohtuistungi toimumise aeg Kohtu korraldav eelistung 28.02.2011.a. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg.3; § 428 lg.1 p.4; § 430 lg.1,2,3 § 431 lg.1; § 432; § 433 lg.1 ja § 661 lg.4 Lõpetada menetlus L.P.`i ja D.P.`i (seaduslik esindaja E.H.) hagis Ü.P.`i vastu elatise nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1) Kostja Ü.P. tasub hageja L.P.`ile , sünd: xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks elatist alates xx xx xxxx.a. 160 (ükssada kuuskümmend ) EUR kuus kuni L.P.`i täisealiseks saamiseni s.o. xx xx xxxx.a. 2) Kostja Ü.P. tasub hageja D.P.`ile, sünd:xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks elatist alates xx xx xxxx.a. 160 (ükssada kuuskümmend) EUR kuus kuni D.P.`i täisealiseks saamiseni s.o. xx xx xxxx.a. 3) Pooled kinnitavad, et kostja Ü.P.`i elatusraha võlgnevus perioodi 01.06.2010- 28.02.2011.a. eest on L.P.`ile ja D.P.`ile kokku summas 1067 EUR( üks tuhat kuuskümmend seitse) EUR. 4) Kostja Ü.P. tasub kokkuleppe p.-is 3 nimetatud elatusraha võlgnevuse kokku summas 1067 EUR osamaksetena alates xx xx xxxx.a. 50 (viiskümmend) EUR kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni hagejate seadusliku esindaja E.H.`i pangakontole xxxxxxxxxxx Swedbangas. Samale pangakontole tasub kostja ka kokkuleppe p-des 1 ja 2 nimetatud elatise. 1

(2)2-10-55571 5) Elatise maksmise kuupäevaks on iga kuu 10 kuupäev. 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7) Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevale. 8) Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte kokkuleppel poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest – TsMS § 661 lg.4. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on L.P.`i , sünd:xx xx xxxx.a. ja D.P.`i , sünd: xx xx xxxx.a. (seaduslik esindaja E.H.) hagi Ü.P.`i elatise nõudes. Pooled saavutasid elatusraha nõudes kohtuistungil kokkuleppe ja palusid selle kanda kohtuistungi protokolli ja kohtul kinnitada järgmisel kujul: kostja tasub mõlemale hagejale elatist alates xx xx xxxx.a. 160 EUR kuus kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et kostjal on elatusraha võlgnevus perioodi 01.06.2010 – 28.02.2011.a. eest mõlemale hagejale kokku summas 1067 EUR. Kostja tasub elatusraha võlgnevuse kogusummas 1067 EUR osamaksetena alates xx xx xxxx.a. 50 EUR kuus hagejate seadusliku esindaja E.H.`i pangakontole xxxxxxxxxxx Swedbangas. Samuti tasub kostja igakuulise elatusraha hagejate seadusliku esindaja pangakontole. Elatise maksmise kuupäevaks on iga kuu 10 kuupäev. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad edasikaebeõigust 3 päevale ja on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et elatusraha nõudes poolte poolt kokkulepitu ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ja kompromiss on täidetav ja tuleb kinnitada ning elatusraha nõudes menetlus lõpetada. Pooltele on selgitatud menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. Pooled lühendasid edasikaebeõigust vastavalt TsMS § 661 lg.4 kolmele päevale. Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.