2-11-1696/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2012.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-1696 Tsiviilasi Swedbank AS väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Marge G (Swedbank AS ); Kostja: IK (isikukood: XXX, elukoht: XXX) esindajad hagi IK´i vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv summas 55,92 (viiskümmend viis eurot ja 92 senti) eurot ning kanda nimetatud summa Swedbank AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „loobumine Swedbank AS hagis IK vastu, tsiviilasi 2-11-1696“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi IK vastu võla nõudes. Hageja esindaja on 07.02.2011.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus kogu hagis nõutud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse 07.02.2011.a.. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse Swedbank AS hagi IK vastu võla nõudes. Hageja on hagi esitamisel tasunud 13.01.2011.a. riigilõivu 63,91 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni. Summa on tasutud Swedbank Aktsiaselts poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 55,92 eurot. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Kostja ei ole käesolevas asjas taotlenud hagejalt oma menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud käesolevas asjas kummagi poole enda kanda. Peeter Pällin Kohtunik