← Eesti

2-09-44531/41

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2011.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-44531 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi R K´i vastu 332,34 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG Hageja esindaja: Reelika Raudla volikirja alusel Kostja: R K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-44531 Intrum Justitia Debt Finance AG hagi R K´i vastu 332,34 euro nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 31,96 (kolmkümmend üks eurot 96 senti) Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbangas. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale; kostjale; kostja esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Harju Maakohtusse 21.05.2010.a. Riigilõivu on tasutud 19.08.2009.a 47,93 eurot (750.- krooni). ja 09.06.2010.a. 15,98 eurot (250.- krooni). 16.03.2011.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. 2 Kompromissilepingu sisu: 1.Kostja kohustub hagejale tasuma summa (287,60 EUR) alljärgnevalt: Võlgnevuse kokku summas 287,60 EUR tasub kostja lepingulisele esindajale Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbangas osamaksetena: alates märts 2011.a. kuni august 2011.a. 10 EUR kuus hiljemalt iga kuu

  1. ndaks kuupäevaks ning alates september 2011.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni 40 EUR kuus hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.
  2. Juhul kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, ei tasu esimest osamakset õigeaegselt on hagejale õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see viivitamata täitmisele sisse nõudmaks kogu võlgnevust summas 287,60 EUR.
  3. Kokkuleppe punktis 1 toodud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr. 2-09-
  4. 4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  5. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
  6. Hageja palub talle tagastada (käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud arveldusarvele) vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool (31,96 EUR) menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled on sõlminud kompromissi. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust 31,96 eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
  7. märtsil 2011.a. Nooremreferent /allkiri/ Maido Roots Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.