← Eesti

2-10-33061/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-33061 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Avaldaja AR (sünd XXX, elukoht XXX) Avaldaja lepinguline esindaja A K (XXX) Asjast puudutatud isik RR(isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik SL(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine AR’i avaldus põlvnemise tuvastamiseks peale isiku surma Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus AR’i avalduses põlvnemise tuvastamiseks peale isiku surma seoses avaldaja loobumisega esitatud avaldusest.
  3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX SEB Pangas, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot, milline on kogusummas 12,78 eurot (200 krooni) tasutud 09.07.2010 A ja T Õigusbüroo OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 100220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus: „AR avaldus põlvnemise tuvastamiseks“.
  4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
  5. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada põhjendatud määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AR’i avaldus põlvnemise tuvastamiseks peale isiku surma. 24.01.2011 saabus kohtule avaldaja avaldus avaldusest loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused avaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab antud asjas menetluse. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub avaldaja taotluse alusel avaldaja esindajale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 6,39 eurot, mis on tasutud kogusummas 12,78 eurot (200 krooni) 09.07.2010 A ja T Õigusbüroo OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 100220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus: „AR avaldus põlvnemise tuvastamiseks“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kohus selgitab, et seadus ei näe ette hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivu tagastamist. Juhindudes TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Taimi Kollom Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.