Obsah (5)

§ 102§ 1§ 31§ 23§ 150

2-08-86210 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2010. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tall

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada OÜ M juhatuse liikmeid HV, MK ja MM kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. mail
3. a kell 9.
4. Kui juhatuse liikmed vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus neid trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Veli Kraavile tasuks 33 000 (kolmkümmend kolm tuhat) krooni (lisandub sotsiaalmaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 448 (nelisada nelikümmend kaheksa ) krooni pankrotivara arvelt.
6. Menetluskulud jätta täies ulatuses OÜ M kanda.
7. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 16.12.2008.a esitas võlausaldaja AS KPK Harju Maakohtule avalduse OÜ M pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku vastus Võlgnik tunnistab enda maksejõuetust. Kohtuistung Kohtuistungil 17.03.
8. a võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega. Ajutine pankrotihaldur jääb oma aruandes toodud seisukohtade juurde, võlgnik on maksejõuetu. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada M OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Veli Kraavi.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Võlgnik tunnistab enda maksejõuetust ja pankroti väljakuulutamisele vastu ei vaidle. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 51 515 687.68 krooni. Võlgniku kohustuste maht 59 180 416.98 krooni. Võlgniku tegevus on lõpetatud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustage tegu. Ettevõtte juhtkond on teinud alates 04.03.2009. a jõupingutusi ettevõtte saneerimiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 22.09.2009. a määrusega saneerimismenetlus lõpetati. Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tasunõude 27,5 töötunni eest kokku summas 33 000 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle.

§ 23

lg 1 kohaselt 2 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 33 000 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 448 krooni.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Karin Sonntak Kohtunik 3