2-10-56940/4

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. detsember 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi hind nr 2-10-56940 Swedbank AS versus Urmas Valk võlg põhinõudena 174 534.95 krooni ja kõrvalnõuded 21 093.30 krooni 174 534.95 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Hagi ese Hageja esindaja Kostja Urmas Valk (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx-xxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. Swedbank AS hagis Urmas Valk vastu võla ja viivise väljamõistmiseks: 1.1 põhinõue võlg 174 534.95 krooni rahuldada hagi ja välja mõista Urmas Valgult 174 534 (ükssada seitsekümmend neli tuhat viissada kolmkümmend neli) krooni 95 senti Swedbank AS kasuks; 1.2 kõrvalnõue intress 19 996.53 krooni rahuldada ja välja mõista Urmas Valgult 19 996 (üheksateist tuhat üheksasada üheksakümmend kuus) krooni 53 senti Swedbank AS kasuks; 1.3 viivises rahuldada hagi VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinatseerimisoperatsioonidele (EKP) kohaldatavas viimases intressimääras (enne
3. juulit 2010 1% aastas), millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.3.1 sissenõutavaks muutunud viivisena 21.05.2010 kuni 16.12.2010 välja mõista Urmas Valgult Swedbank AS kasuks 7 995 (seitse tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni; 1.3.2 sissenõutavaks muutumata viivisena välja mõista Urmas Valgult Swedbank AS kasuks alates 17.12.2010 täitmata põhinõudelt või selle täitmata osalt kuni täitmiseni; sissenõutavaks muutumata viivise ülempiiriks määrata kohtuotsusega rahuldatud põhinõue, selliselt, et väljamõistetud sissenõutavaks muutunud viivis 7 995 krooni, väljamõistetud intress 19 996.53 krooni ja sissenõutavaks muutumata viivis kokku ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 174 534.95 krooni. Muud otsustused
4. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista Urmas Valgult hageja kantud menetluskulu 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni Swedbank AS kasuks; 2.2 määrata TsMS § 177 lg 2 alusel kohtulahendi jõustumisest alates kuni menetluskulu 17 500 krooni tasumiseni tasumata menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele (EKP) kohaldatavas viimases intressimääras (enne
5. juulit 2010 1,0 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; arvestusega, et viivis kokku ei ületaks väljamõistetud menetluskulu 17 500 krooni; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
6. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 17 500 krooni; 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2