) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta
lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks Swedbank AS-i hagis EM vastu 818,40 euro ja viivise saamiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et Swedbank AS-ile tuleb tagastada pool 21.09.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „EM, 21-SEP-10, hagiavalduse esitamine“ tasutud riigilõivust, so 95,87 eurot (1 500 krooni).
lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras.
Swedbank AS tasus 01.11.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „EM, ts.asjas nr 2-10-45684, AT tasu“ kohtutäituri tasu 420 krooni, s.o 26,84 eurot. Kuivõrd kohtutäituril ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kuulus kohtutäiturile väljamaksmisele 15,30 eurot. Seega kuulub Swedbank AS-ile tagastamisele enam tasutud kohtutäituri tasu, s.o 11,54 eurot.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui ta on hagist loobunud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et kostja oleks hagi aluseks oleva nõude rahuldanud. Hagist loobumise põhjuseks on kostja surm. Tulenevalt eelnevast jätab kohus menetluskulud Swedbank AS-i kanda. Viivi Villemson 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.