KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-64316 Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Tallinna mnt 25/27 hagi S. V. vastu võla ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 15 522,02 krooni (992,04 eurot) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Tallinna mnt 25/27 (RK 80162159, Tallinna mnt 27-58, 20303 Narva, epost: lootus777@hot.ee ) Hageja esindaja: A. I. (juhatuse liige) Kostja: S. V. (IK xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt S. .V hageja KÜ Tallinna mnt 25/27 kasuks võlgnevus 992 (üheksasada üheksakümmend kaks) eurot 04 senti ehk 15 522,02 krooni.
- Välja mõista kostjalt S. .V.lt hageja KÜ Tallinna mnt 25/27 kasuks viivis seisuga 01.12.
- a 20 (kakskümmend) eurot 35 senti ehk 318,40 krooni.
- Välja mõista kostjalt S. .lt hageja KÜ Tallinna mnt 25/27 kasuks viivised alates 02.12.
- a kuni põhinõude (992,04 eurot) täitmiseni 0,07% päevas tasumata võlasummalt.
- Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja S. .V
(3)1 Välja mõista kostjalt S. V.`lt hageja KÜ Tallinna mnt 25/27 kasuks menetluskulud 306 (kolmsada kuus) eurot 14 senti ehk 4 790 krooni.
- Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tallinna mnt 25/27 hagi S. V. vastu võlgnevuse 15522,02 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja xxx, asuva korteriomandi omanik ning KÜ Tallinna mnt 25/27 liige, kuid alates oktoobrist
- a ei täida ta ettenähtud viisil oma kohustust tasuda korteriühistule teenustasu ning kommunaalmakseid. Kostja võlgnevus moodustab 01.12.
- a seisuga 15 522,02 krooni ning viivis 318,40 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 15 522,02 krooni ja 318,40 krooni viivis seisuga 01.12.
- a), menetluskulud kokku 4 790 krooni ja viivis põhinõudelt alates 02.12.
- a kuni võlgnevuse tasumiseni.
- Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 18.01.
- a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
(3)2 tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited omaksvõetuks. kostja poolt Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
- TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 , § 113 lg
- MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Svetlana Vinogradova.
- TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv 4 000 krooni - õigusabikulud summas 750 krooni, - postikulud 40 krooni, so kokku 4 790 krooni.
- Seoses Eesti liitumisega euroalaga alates 01.01.
- a, arvestab kohus hagiavalduses esitatud (hagihind) ja kostjalt tagaseljaotsusega väljamõistetud summad eesti kroonidest eurodesse Eesti Panga ametliku kursi ehk EL rahandusministrite kinnitatud ümberarvestuskursiga, mille järgi 1 EUR = 15, 6466 krooni.
- Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik
(3)3