2-11-267/4

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruaril 2011. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-267 Tsiviilasi K. R. hagi H. R. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. R. ik.kood xxxxxxxxxxx seaduslik esindaja ema H. T. ik.kood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx; e-mail: xxxxxxxxxx Kostja: H. R. ik.kood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 407 lg 1, , § 415, § 420, PKS § 101 lg 1 kohus otsustas: 1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista H. R`lt poja K. R. sünd. xx.xx.xxxx.a kasuks tema ülalpidamiseks alates 04.jaanuarist 2011.a. elatusraha 191, 73 eurot ( ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xx.xx.xxxx. aastani. 3.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus 2 menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud üks laps xx.xxxxxxxx xxxx.a. poeg K. R., kes elab koos ema H. T`ga ja on tema kasvatada ning ülal pidada. Lapse kasvatamiseks kulub riiete, toidu ning muu eluks vajaliku muretsemiseks keskmiselt 191, 73 eurot. Lapse ema sissetulek on lasteraha 57,54 eurot. Lapse ema elab oma ema juures üürikorteris. Kostja on keeldunud last rahaliselt toetamast. H. T. palub lapse ülalpidamiseks kostjalt välja mõista elatusraha 191, 73 eurot kuus alates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni. Menetluse käik Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale, mille kostja on isiklikult kätte saanud 02.02.2011.a., kuid kohtu määratud tähtpäevaks ei ole kohtule vastanud ega teatanud oma mittevastamise mõjuvatest põhjustest. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 tagaseljaotsusega. Kohus on hagi taganud määrusega 05.jaanuaril 2011.a. Alates 01.07.2010.a. kehtima hakanud Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Tulenevalt eeltoodust on nõudeõigus elatise väljamõistmiseks alaealisel lapsel. Elatise väljamõistmiseks saab alaealist last kasvatav vanem tema seadusliku esindajana esitada kohustatud isiku vastu kohtule hagi ülalpidamist saama õigustatud alaealise lapse nimel. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagimaterjalidega, leiab, et K. R. tuleb lugeda hagejaks PKS § 97 p 1 alusel ja H. T. tema seaduslikuks esindajaks. PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära s.o. 139 .01 eurot. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta poole kanda, kelle kahjuks otsust tehakse, s.o. kostja . Ingrid Hallas Kohtunik