) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivu summas 271,62 eurot. AA on hageja eest makskäsu kiirmenetluse avalduselt tasunud 27.08.2009.a. riigilõivu 1650 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Hagi esitamise eest on hageja 27.11.2009.a. tasunud 6850 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 271,62 eurot. Samuti palus hageja tagastada hagi tagamise tagatise. Hageja on tasunud 30.06.2010.a. arveldusarvele nr 221013921094 (viitenumber 3100057358) tagatisena 670 000 krooni. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis tuleb tagatis summas 42 820,80 eurot tagastada. L N on palunud vabastada ennast veel tasumata riigilõivu tasumisest
lg 7 alusel.
lg 7 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 22.06.2010.a. määrusega on kohus andnud L N le menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning kohustanud teda tasuma riigilõivu 83 198 krooni igakuiste osamaksetena summas 3000 krooni. L N on nimetatud summast tasunud 1533,87 eurot. Seega jääks tasuda veel 3783,45 eurot. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis tuleb pidada taotlust põhjendatuks ning L N tuleb vabastada veel tasumata riigilõivu summas 3783,45 eurot riigituludesse tasumise kohustusest. 4 Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt
lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.