← Eesti

2-10-67430/8

Obsah (7)§ 174§ 1741§ 429§ 432§ 150§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-10-67430 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67430 Tsiviilasi AS-i Starman

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lg 4).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Kristel Ermeli vastu 203,21 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 10.02.2011 saabus kohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja pärast hagi esitamist hagejale kompromissisumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. 22.02.2011 teatas hageja, et tema menetluskuluks antud tsiviilasjas on pool menetluses tasutud riigilõivust 31,96 eurot ja pool hageja poolt esindajale tasutud õigusabikulust summas 47,94 eurot. Kostja on hagejale tema menetluskulud hüvitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Hageja on kinnitanud kohtule, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja eest on maksekorralduse nr 4406 kohaselt tasunud 29.12.2010 riigilõivu 63,91 eurot (1000 krooni) Julianus Inkasso OÜ. Riigilõiv palutakse tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 31,96 eurot (500 krooni).

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 5 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna kostja on hageja menetluskulud hagejale hüvitanud, siis ei või hageja nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lg 4).

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.