Obsah (6)

§ 428§ 467§ 466§ 433§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-56893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Oilman hagi väljamõistmiseks Mene

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja vähendab hageja vastu suunatud nõuet 804 (kaheksasaja nelja) euroni ning Kostja võtab nõude 804 (kaheksasaja nelja) euro ulatuses õigeks.
2. Kostja kohustub oma võlgnevuse hageja ees tasuma hageja arveldusarvele nr 221026592177 kuue kuu jooksul võrdsetes osades ( iga osamakse summas 134 eurot) iga kalendrikuu
3. kuupäevaks esimese maksega
4. märtsil 2011 ning viimase osamaksega
5. juulil
7. Tähtaegselt tasumata summadelt kohustub kostja tasuma viivist 0,15 % tähtaegselt tasumata summalt päevas kuni summa täieliku tasumiseni.
8. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui mistahes kompromissis nimetatud osamakse tasumine hilineb üle seitsme kalendripäeva, muutub kogu osamaksete võlgnevuse jääk tasumata osas viivitamatult sissenõutavaks.
9. Käesoleva kompromissi punktis
10. nimetatud summa täieliku laekumisega kokkuleppe punktis 2 nimetatud arveldusarvele loevad pooled omavahelise võlasuhte, mis tuleneb hageja ja kostja vahel sõlmitud käenduslepingust, lõppenuks ning loobuvad tagasivõtmatult ja vastuvaidlematult mistahes teineteise vastu suunatud käenduslepingule tuginevatest nõuetest.
11. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist eesti Vabariigilt. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-56893 - OÜ Oilman hagi Eneli Saar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Oilman OÜ-le (arveldusarve nr 221026592177 Swedbank´is) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot (OÜ Oilman tasus riigilõivu 4000 krooni 12.11.2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank´is, märkides viitenumbriks 2900078444). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppest tulenevalt 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Oilman hagi Eneli Saar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 07.03.2011.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lisaks märgib kohus, et kohtule esitatud kompromisslepingus oli ilmne viga, mille kohus parandas. Kohtule esitatud kompromisslepingu esimese punkti kohaselt vähendas kostja hageja vastu suunatud nõuet ning kostja võttis nõude õigeks. Tsiviilasjas nr 2-10-66881 raames ei ole aga kostja vastunõuet esitanud. Seetõttu on õige, et hageja vähendab nõuet ning kostja võtab nõude õigeks ning tasub kokkulepitud maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot. Kohtunik