← Eesti

2-09-5694/8

Obsah (5)§ 158§ 146§ 86§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2011. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-5694 Tsiviilasi WOÜ avaldus

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ning

§ 158

lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. OÜ W(pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna OÜ-l W(pankrotis) rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad.

§ 158

lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. OÜ W(pankrotis) pankrotimenetluses esitati tähtaegselt 10 võlausaldaja poolt nõudeid kokku 1 972 816,40 krooni (126 085,94 €), mittetähtaegselt esitas üks võlausaldaja nõude summas 8 469,24 krooni (541,28 €). 07.10.2009.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul esitas haldur vastuväite kolme võlausaldaja nõuetele kokku 30 303,60 krooni (1 936,75 €). Teises ja kolmandas järgus tunnustatud nõuetest võlausaldajatel jäänud WOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses saamata kokku 1 942 512,80 krooni: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta OÜ W(pankrotis) pankrotivara nimekirja kohaselt moodustasid võlgniku rahalised vahendid kokku 10 328,81 krooni ning võlgniku ainukeseks arvestatavaks varaks olid üksnes varud ja spetsiifilised tööriistad võimaliku realiseerimismaksumusega hinnanguliselt kuni 15 000,00 krooni. Võlgniku raamatupidamises kajastatud suurimaks varaks oli soetatud diagnostika tarkvara, mis aga ei ühildunud enam täna kasutatavate mudelite vajadustega.Haldur on korduvalt vara müügiks teinud suunatud müügipakkumisi, kuid igasugune ostuhuvi on puudunud. Vara müük, sealhulgas tegutsemiskohta paigaldatud vahendite ja seadmete teisaldamise kulu ületaks vara reaalse müügitulu. Halduri hinnangul ei ole võimalik võlgniku vara kasumlikult müüa ning sellest tulenevalt on üldkoosoleku nõusolekul haldur jätnud vara viimaks müümata. Haldur on menetluste kestel tegelenud kõikide võlgniku ostjatega. Võlgniku raamatupidamises kajastatud nõuded ostjate vastu ei ole vastanud suuremas ulatuses tegelikkusele, need on kas aegunud või on tasaarvestatud. Nõuete aluseks olnud arved on teenuse saajate poolt allkirjastamata ning suurem osa vastuväiteid on esitanud haldurile põhjusel, et teenust pole saadud või on osutatud seda puudustega. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Rahalised vahendid pankrotiavalduse menetlusse võtmise hetkel moodustasid kokku 10 328,81 krooni (660,13 €). 2 OÜ W(pankrotis) pankrotimenetluse kulud ajavahemikul 16.04.2009.a.- 07.01.2011, mis on tasutud pankrotivarast: Ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt Harju Maakohtu 16.04.2009.a. määrusele 15 021,00 krooni; Ajutise halduri kinnipeetud ja tasumisele kuulunud riigimaksud kokku 8 920,00 krooni; Ajutise pankrotihalduri kulutused vastavalt Harju Maakohtu 16.04.2009.a. määrusele kokku 1 085,00 krooni. Ajutise pankrotimenetluse kulud koos tasumisele kuulunud riigimaksudega moodustavad kokku 25 026,00 krooni (1 599,45 €) ning on tasutud ja kinnitatud vastavalt Harju Maakohtu 16.04.2009.a. kohtumäärusele pankrotivarast. OÜ W(pankrotis) pankrotimenetluse kulud: Ajavahemikul 16.04.2009.a kuni 07.01.2011.a. on pankrotihaldur teinud pankrotivarast alljärgnevad kulutused ja täitnud massikohustused (

§ 146

lg 1 p 3 ja 4): Halduri büroo kasutus pankrotimenetluse jooksul kokku summas 4 725,00 krooni (301,98 €); Riigilõivud, Ametlikud Teadaanded summas 200,00 krooni (12,78 €); Tähitud kirjad ostjatele kokku summas 800,00 krooni (51,13 €); Panga teenustasud kokku summas 12,50 krooni (0,80 €). Kokku moodustavad pankrotimenetluses halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud kulutused ja väljamaksed massikohustuste katteks 5 735,50 krooni (366,69 €). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: OÜ W(pankrotis) pankrotimenetluses ei koostanud pankrotihaldur jaotusettepanekut, kuna pankrotimenetluses puudusid võimalused pankrotivara moodustamiseks ning võlausaldajate nõuete rahuldamiseks jaotise alusel. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: OÜ W(pankrotis) pankrotimenetluses ei tunnustatud pandiõigusi, mistõttu ei olnud laekumisi pandieseme müügist. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta: Muu müümata pankrotivara puudub. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: OÜ W(pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud kohtusse hagi ega osalenud nõude tunnustamisega seotud kohtuvaidlustes.

§ 158

lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige andis vande kooskõlas

§ 86lg 2 06.05.2009.

a. Haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise tinginud eelkõige võlgniku suutmatus leida püsivat kliendibaasi ning sellele eelnenud võlgniku juhatuse poolne väär rahavoogude planeerimine, investeerimisotsused, kitsas tegevusvaldkond ning liigsete püsi- ja tegevuskulude kohustuste võtmine.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. 3

§ 65

kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 150

lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Käesolevas pankrotimenetluses on pankrotihalduri tegevuse tulemusel laekunud pankrotivara hulka 27 702.40 krooni (1770.50 eurot). Pankrotihaldur palub määrata tema tasu suuruseks kokku 354,10 eurot. Lisaks eespool käsitletule palub pankrotihaldur kinnitada tema poolt tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed pankrotimenetluse kulude katteks summas 5 735.50 krooni (366,69 eurot). Eespool nimetatud kulutused on kantud pankrotimenetluse jooksul pankrotivara arvel. Kohus määrab haldurile tasu summas 354,10 eurot Kohus kinnitab pankrotimenetlusega seotud massikohustused ja väljamaksed kokku summas 5 735,50 krooni (366,69 eurot). Karin Sonntak Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.