2-10-40788/3

1 2-10-40788 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-40788 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik JohA.s Külaots Kohtuasi KÜ Estonia pst. 32 hagi A. L.`u võlgnevuse nõudes. vastu 579.53 euro Hagihind 530.75 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad ja nende Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja: Hageja esindaja: Kostja: KÜ Estonia pst. 32 (RK 80038270, asukoht: Estonia pst. 32-5, KohtlaJärve) Vandeadvokaadi vanemabi M. K. (epost margus.kiir@roedl.ee ) A. L. (IK: xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. KÜ Estonia pst. 32 hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
3. Välja mõista A. L.`ult (IKxxx, elukoht: xxx) KÜ Estonia pst. 32 (RK 80038270) kasuks võlgnevus 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot ja 53 senti ning riigilõiv summas 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti.
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. L.`u kanda.
5. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. 2 Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on KÜ Estonia pst. 32 hagi A. L.`u vastu 579.53 euro (9 067.66 krooni) võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja R. G. poolt esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 579.53 eurot (9 067.66 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 579.53 euro (9 067.66 krooni), riigilõiv 115.04 eurot (1 800 krooni) ja õigusabikulud summas 199.60 eurot (3 123 krooni). ASJA KÄIK
6. septembril 2010 esitas kostja vastuse, milles tunnistas hagi. Kostja märkis, et võlgnevuse tekkimise põhjusteks on kostja maksejõuetus. Kostja on pensionär, tema igakuine pension moodustab 226.18 eurot (3 539 krooni). Kostja teatas, et soovib sõlmida hagejaga kohtuvälist kokkulepet (tl. 46-66).
7. oktoobril 2010 teatas R. G., et tema esindusleping hagejaga on lõppenud (tl. 70).
8. oktoobril 2010 esitas hageja esindaja M. Kiir kohtule seisukoha kostja vastusele. Esindaja sõnul ei ole kostja pöördunud hageja poole kompromissi sõlmimiseks, samuti on kostja vältinud hageja juhatuse liikmed, ta ei soovi nendega suhelda mõlemaid pooli rahuldava lahenduse leidmiseks. Esindaja palus hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega kogusummas 579.53 eurot (9 067.66 krooni) ning jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude jaotust hageja esindaja ei esitanud (tl. 71-72). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega. materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele 23.09.2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 579.53 eurot (9 067.66 krooni). MENETLUSKULUD 3 Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 115.04 eurot (1 800 krooni, 17.08.2010 maksekorraldus nr. 5435, tl. 5). Kuna hageja esindaja ei ole täpsustanud lõplikku õigusabikulude summat, siis mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja ainult riigilõivu summas 115.04 eurot (1 800 krooni). Ülejäänud menetluskulude osas võib hageja esitada menetluskulude kindlaksmääramise taotluse vastavalt TsMS § 174 lg
10. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. JohA.s Külaots Kohtunik