lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 6.Määrta ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 800,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. 7. Hüvitada ajutisele haldurile Ly Müürsoole tema poolt tehtud kulutused summas 200 eurot. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused VN esitas 17.12.2010.a. Harju Maakohtule seoses püsiva maksejõuetuse tekkimisega avalduse kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlgnik on pensionär ning tema sissetulek on 3 700,00 krooni, võlgu on kokku 930 000 krooni. Kohus nimetas ajutise pankrotihalduri 04.jaanuari 2011.a. määrusega. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub, võlgu on summas 59 924,35 eurot. Võlgniku vara suhtes oli enne pankrotimenetlust algatatud 24 täitemenetlust, millest menetluses oli 10 ja lõpetatud 14 täiteasja. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku suutmatus täita endale võetud laenukohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 4 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. VN on esitanud kohtule 12.02.2011.a.enda kohustustest vabastamise avalduse.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 1` sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning
lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
lg 2 kohaselt kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.
kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 800 eurot , millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihalduri poolt tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 200 eurot. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.