1 2-10-65460 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-65460 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2011 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Katse 7 hagi J. S. ja N. S.`i vastu 719.48 euro (11 257.42 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Katse 7 (reg.kood 80250515) Hageja esindaja: Maksim Fedotov (volikirja alusel, epost fedotoff@hot.ee ) Kostjad: J. S. (IK xxx, elukoht xxx) N. S. (IK xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Kinnitada KÜ Katse 7 ning J. S. ja N. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
- Kostjad J. S. ja N. S. kohustuvad tasuma KÜ-le Katse 7 võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 1 183 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 79 senti, millest 719.48 eurot on tasumata võlgnevus, 240.62 eurot viivis ja 223.69 eurot menetluskulud.
- Kostjad tasuvad võlgnevuse kogusummas 1 183 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 79 senti igakuiste osamaksetena iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 110 (ükssada kümme) eurot kuus. Esimese osamakse teostavad kostjad hiljemalt 25.02.
- Eelnimetatud summad tuleb kanda KÜ Katse 7 arveldusarvele nr. 221036591773 AS-s Swedbank, selgitusega „J. S. ja N. S., Katse 7-1, võlg“. 2
- Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
- Lõpetada KÜ Katse 7 hagi J. S. ja N. S.`i vastu 719.48 euro (11 257.42 krooni) võlgnevuse ja 240.62 euro (3 764.83 krooni) viivise nõudes.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK KÜ Katse 7 esitas Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse hagi J. S. ja N. S.`i vastu 719.48 euro (11 257.42 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees summas 719.48 eurot (11 257.42 krooni), millele lisandub viivis summas 240.62 eurot (3 764.83 krooni). Hageja esindaja palus kostjatelt välja mõista võlgnevus summas 719.48 eurot (11 257.42 krooni), viivis summas 240.62 eurot (3 764.83 krooni) ja menetluskulud, sh, riigilöiv summas 191.73 eurot (3 000 krooni).
- veebruaril 2011 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3 Johannes Külaots Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.