← Eesti

2-09-68009/6

2-09-68009 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-68009 Tsiviilasi RGR OÜ hagi MA, MT, TK ja KS vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 367,40 eurot ( 5748,58 krooni) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: RGR OÜ (registrikood XX, asukoht XXX); Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja: Jelena M (XXX); Kostja I: MA (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II: MT (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja III: TK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja IV: KS(isikukood XXX elukoht XXX); Kostja IV lepinguline esindaja: vadeadvokaat Gennadi Kull (Rävala pst. 8C-104, 10143 Tallinn; e-post: gennadikull@hot.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada menetlus RGR OÜ hagi MA, MT, TKja KSvastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega hageja poolt.
  2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada RGR OÜ-le (registrikood XXX) pool 15.12.2009.a tasutud riigilõivust, s.o 38,35 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud RGR OÜ esitas 15.12.2009.a Harju Maakohtule hagi MA, MT, TK ja KS vastu võlgnevuse 5748,58 krooni ja nõudes. 1 2-09-68009 Hageja esitas 09.02.2011.a kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses kostja II poolt võla ja kohtukulude tasumisega. Hageja esindaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kuivõrd hageja loobub hagist, siis palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 38,35 eurot. Kohus saatis 09.02.2011.a kostjatele hagist loobumise avalduse ja andis tähtaja oma seisukoha esitamiseks. Kostja I , kostja II ja kostja III kohtu poolt määratud tähtaja jooksul oma seisukohta hagist loobumise avaldusele esitanud ei ole. Kostja IV teatas 09.02.2011.a kohtule, et kostja IV nõustub hageja hagist loobumisega. Ühtlasi kinnitas kostja IV, et ta ei nõua hagejalt kostja IV poolt kantud menetluskulude tasumist seoses õigusabiga. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud 15.12.2009.a (maksekorraldus nr 2163) Rahandusministeeriumi Swedbank AS arveldusarvele nr. 221023778606, viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 1 200 krooni selgitusega „riigilõiv“. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja RGR OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool 15.12.2009.a OÜ RGR poolt tasutud riigilõivust, s.o 38,35 eurot. Viktor Brügel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.