Obsah (5)

§ 430§ 661§ 368§ 150§ 387

2-10-33054 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-33054 Tsiviilasi TT hagi J T vast

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

§ 368

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TT on hagiavalduse esitamisel 08.07.2010.a. tasunud riigilõivu summas 6000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3000 krooni e. 191,73 eurot. Seonduvalt poolte esitatud taotlusega saata käesolev määrus registrikande tegemiseks registriosakonnale, märgib kohus järgmist. Kohus saadab registripidajale või muule asutusele või isikule täitmiseks hageja taotlusel üksnes hagi tagamise määruse (

§ 387lg 2).

Muude määruste täitmiseks puudub kohtul Tsiviilkohtumenetluse seadustikus tulenev pädevus. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 2 kohaselt on jõustunud kohtumäärus täitedokumendiks. Raivo Einula Kohtunik