Tsiviiltoimik 2-10-33054 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOHUS Harju Maakohus , Tartu maantee kohtumaja KOHTUNIK Raivo Einula SEKRETÄR Merily Mets OTSUSE KUUPÄEV 9. veebruar 2011 TOIMIKU NUMBER 2-10-

§ 440

lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 2 lubab kohtuotsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavaks tegemist kohtule, et nad loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Mõlemad pooled avaldasid kohtuistungil, et ei soovi kohtuotsust edasi kaevata. Seega on pooled avaldanud, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Hageja on tasunud oma pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS) riigilõivu summas 5000 krooni, so 319,56 eurot Rahandusministeeriumi 2

§ 150

lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled avaldavad kohtule, et nad astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele loobuvad enne esimese teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja on palunud tasutud riigilõivust pool temale tagastada. Hageja nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb seega tagastada 159,78 eurot, mis on pool tema poolt tasutud riigilõivust. Poolte ühisvara jagamises (JT vs T T) jätkab kohus menetlust istungiga 18.02.2011 kell 10:00. Raivo Einula Kohtunik 3