TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-10-1521 Otsuse kuupäev 02.november 2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vjatšeslav Julini (Julin) kaebus Tartu Vangla toimingute – ebaseaduslikult kartserisse paigutamine ja isiklike esemete kartserisse mittelubamise – õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.oktoober 2010, menetluskonverents Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Vjatšeslav Julin ja vastustaja – Tartu Vangla esindaja Eva Panksepp Resolutsioon Jätta Vjatšeslav Julini kaebus rahuldamata. Käesoleva kohtuotsuse peale võib selle avalikult teatavakstegemisest 02.novembrist 2010 arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 02.detsembril 2010 (k.a). Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Vangla 14.05.2010 käskkirjaga nr 1-4/686 karistati Vjatšeslav Julinit distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega 14 ööpäevaks. V.Julin viibis kartserikambris ajavahemikul 19.
- – 02.06.
- Tartu Vangla 14.05.2010 käskkirjaga nr 1-4/687 karistati V.Julinit kartserisse paigutamisega 8 ööpäevaks. V.Julin viibis kartserikambris ajavahemikul 02.-10.06.
- Tartu Vangla 28.05.2010 käskkirjaga nr 1-4/783 karistati V.Julinit kartserisse paigutamisega 5 ööpäevaks. V.Julin viibis kartserikambris ajavahemikul 10.-15.06.
- Kõik eelnimetatud käskkirjad on V.Julinile väljaandmise päeval teatavaks tehtud ja ta on käskkirjade koopiad kätte saanud. Edasikaebamise kord KAEBUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS V.Julin esitas kohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks tema kartserikambrisse paigutamine ajavahemikul 19.05.-15.06.2010, samuti see, et kui ta kartserikambrisse paigutati, siis võeti temalt ära isiklikud esemed – hügieenitarbed, vahetuspesu, aluspüksid ja sokid. VASTUSTAJA VASTUVÄITED Vastustaja palub jätta kaebus rahuldamata. Vastustaja vastuväidete kohaselt pööratakse VangS § 65 lg 1 kohaselt distsiplinaarkaristus üldjuhul kohe täitmisele. Täitmist võib edasi lükata vaid VangS § 65 lõikes 2 ettenähtud tingimusel, et kinnipeetavale on määratud katseaeg. Antud juhul katseaega määratud ei olnud. Vangla sisekorraeeskiri § 60 lg 1 sätestab kartseris lubatud asjad. Kuna peegel, habemeajamisvahendid, vahetuspesu- ja sokid eelnimetatud kartseris lubatud asjade loetellu ei kuulu, siis on õige kaebaja väide, et ta ei saanud neid asju kartserisse kaasa võtta. Nimetatud loetelu on ammendav ja vanglateenistusel puudub alus seda loetelu laiendada. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS Kohus, tutvunud asja kõigi materjalidega ja ära kuulanud menetlusosaliste seletused, on seisukohal, et kaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Kaebaja väide, et ta paigutati alates 19.05.2010 kuni 15.06.2010 kartserikambrisse õigusvastaselt ja hoiti seal 27 ööpäeva, ei ole õige. Asja materjalidest nähtuvalt karistati V.Julinit alljärgnevalt: 1) Tartu Vangla 14.05.2010 käskkirjaga nr 1-4/686 kartserisse paigutamisega 14 ööpäevaks (tl 20); 2) Tartu Vangla 14.05.2010 käskkirjaga nr 1-4/687 kartserisse paigutamisega 8 ööpäevaks (tl 21) ja 3) Tartu Vangla 28.05.2010 käskkirjaga nr 1-4/783 kartserisse paigutamisega 5 ööpäevaks (tl 22), seega paigutati kartserikambrisse kokku 27 ööpäevaks. Vaidlust ei ole selles, et kõik eelnimetatud käskkirjad on kaebajale nende väljaandmise päeval teatavaks tehtud. Vangistusseaduse (VangS) § 65 lg 1 kohaselt pööratakse distsiplinaarkaristus üldjuhul kohe täitmisele. Täitmist võib edasi lükata vaid VangS § 65 lõikes 2 ettenähtud tingimusel, et kinnipeetavale on määratud katseaeg. Kohus leiab, et kuna kohtule teadaolevalt kaebajale katseaega ei olnud määratud, siis kuulusid talle määratud distsiplinaarkaristused VangS § 65 lg 1 kohaselt kohesele täitmisele. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et vastustaja toiming, mis seisnes selles, et V.Julin paigutati Tartu Vangla 14.05.2010 käskkirja nr 1-4/686, Tartu Vangla 14.05.2010 käskkirja nr 14/687 ja Tartu Vangla 28.05.2010 käskkirja nr 1-4/783 alusel, kokku 27 ööpäevaks ajavahemikul 19.05.- 15.06.2010 kartserikambrisse, oli õiguspärane. Kaebaja väide, et tal ei lubatud kartserikambrisse kaasa võtta peeglit ja habemeajamisvahendeid, samuti vahetuspesu ja sokke, on tõene. Kartseris lubatud asjade loetelu on sätestatud justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSKE) § 60 lõikes 1, kus muuhulgas on märgitud isikliku hügieeni tarvetest seep, kamm, hambapasta, hambahari, käterätt ja tualettpaber. Kohus nõustub vastustajaga, et antud loetelu on ammendav ja vanglateenistusel puudub õigus seda loetelu laiendada. Kohus on seisukohal, et vastustaja, mittelubades kaebajal kartserisse kaasa võtta peeglit, habemeajamisvahendeid, vahetuspesu- ja sokke, toimis vastavalt kehtivale seadusele õigesti, kuna eelnimetatud esemeid VSKE § 60 lõikes 1 kartseris lubatud asjade loetelus ei ole. Arvestades eeltoodut jätab kohus Vjatšeslav Julini kaebuse rahuldamata. Maare Aloe kohtunik 2 3