2-08-13661 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13661 Tsiviilasi OÜ Amber Rain (pank
§ 158alusel raugemise tõttu.
Taotluse kohaselt on pankrotihaldur võlgnikule kuulunud pankrotivara - võlaõigusliku nõude võõrandanud ja pankrotivarasse on laekunud 300 eurot. Pankroti välja kuulutamise hetke seisuga oli võlgniku arveldusarvel 0 eurot. Pankrotivarast laekunud summadega 300 eurot on kaebus pankrotimenetluse haldamiskulud summas 300 eurot. Välja on maksmata ajutise halduri tasu summas 1150,41 eurot ja kulud 125,31 eurot, kuna võlgnikul rahalised vahendid puuduvad. Samuti puuduvad vahendi haldurile lõpliku tasu määramiseks. Koos taotlusega esitas pankrotihaldur pankrotihalduri aruande vastavalt
§ 158lg 3.
Pankrotihalduri aruanne
- Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku ainsaks pankrotivaraks oli võlaõiguslik nõue P Š vastu summas 127 823,30 eurot (2 000 000 krooni). Nõue tulenes Viru Maakohtu 16.04.2007.a kohtuotsusest. Viru Maakohtu 16.04.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-5418 tunnistati P Š süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 6,7,8 järgi. Sama kohtuotsusega rahuldas kohus OÜ Amber Rain (pankrotis) tsiviilhagi ja mõistis P Š välja OÜ Amber Rain (pankrotis) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 127 823,30 eurot (2 000 000 krooni). Kohtuotsus jõustus 24.04.2007.a. Pankrotihaldur on korraldanud eelnimetatud võlaõigusliku nõude võõrandamiseks seitse enampakkumist. 14.01.2011.a toimunud enampakkumisel võõrandas haldur võlaõigusliku nõude hinnaga 300 eurot Osaühingule Ühendatud Võlanõuded, registrikood 10470391 ning vastav summa on laekunud pankrotivara hulka. Pankroti välja kuulutamise hetke seisuga oli võlgniku arveldusarvel 0 eurot. Kokku on pankrotimenetluses toimunud laekumisi summas 300 eurot.
- Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Käesoleva aja seisuga on teostatud alljärgnevad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kogusummas 300 eurot: 1) Pankrotimenetluse haldamiskulud (bürookulud, transport, side, post) 268,04 eurot 2) Riigilõivud 31,96 eurot Välja on maksmata ajutise halduri tasu summas 1 150,41 eurot (18 000 krooni) ja ajutise halduri kulud summas 125,31 eurot (1 960,60 krooni), kuna võlgnikul rahalised vahendid puuduvad. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. 2
(5)2-08-13661 Nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.06.2009.a. Pankrotimenetluses tunnustati 1 võlanõue summas 15 879,23 eurot (248 456 krooni): Jrk nr 1 Võlausaldaja nimi Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) KOKKU Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 15 879,23 Rahuldamise järk II järk 15 879,23 II järk
- Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Antud pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ning pandieset ei olnud.
- Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
- Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 11.06.2008.a ning 31.07.2008.a toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek, kus otsustati lõpetada võlgniku tegevus. Kohus kinnitas võlgniku tegevuse lõpetamise otsuse 08.08.2008.a kohtumäärusega. 18.06.2009.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 1 nõudeavaldus kogusummas 15 879,23 eurot. 08.10.2009.a esitas haldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 19.01.2010.a kohtumäärusega. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara võlaõigusliku nõude võõrandamiseks enampakkumised alljärgnevalt: 1) 24.03.2010.a alghinnaga 63 911,65 eurot (1 000 000 krooni) 2) 12.04.2010.a alghinnaga 31 955,82 eurot (500 000 krooni) 3) 27.05.2010.a alghinnaga 6 391,16 eurot (100 000 krooni) 4) 12.08.2010.a alghinnaga 4 793,37 eurot (75 000 krooni) 5) 22.09.2010.a alghinnaga 2236,91 eurot (35 000 krooni) 6) 08.12.2010.a alghinnaga 958,67 eurot (15 000 krooni) 7) 14.01.2011.a alghinnaga 300 eurot (4 693,98 krooni) 14.01.2011.a toimunud enampakkumisel võõrandas haldur võlaõigusliku nõude hinnaga 300 eurot Osaühingule Ühendatud Võlanõuded.
- Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr Nõude esitaja Summa, mis jäi kätte saamata (eurodes) 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 15 879,23
- Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada.
- Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetlusega seotud kulud on kogusummas 300 eurot alljärgnevalt: 1) Pankrotimenetluse haldamiskulud (bürookulud, transport, side, post) 268,04 eurot 2) Riigilõivud 31,96 eurot Välja on maksmata Viru Maakohtu 11.06.2008.a otsuses kinnitatud ajutise halduri tasu 1150,41 eurot (18 000 krooni) ja ajutise halduri kulud summas 125,31 eurot (1 960,60 krooni).
- Maksejõuetuse põhjus 3
(5)2-08-13661 Võlgnik registreeriti äriregistris 24.01.2000.a ja peamiseks tegevusalaks oli väärismetallist ja kividest juveelitoodete komisjonimüük. Võlausaldaja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu) poolt esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik jätnud 09.04.2008.a seisuga tasumata maksusummad ja neilt arvestatud intressid kokku summas 15 550,41 eurot (243 311 krooni). Maksuvõla tekkimise aluseks on võlgniku poolt maksuseaduste alusel esitatud deklaratsioonid, neis näidatud tasumisele kuuluvate summade ning tegelikult tasutud summade vahe ning maksuhalduri poolt maksurevisjoni tulemusena juurdetasumisele kuuluvate maksukohustuste mittetäitmine. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus kontrollis võlgniku käibemaksu arvestamise ja tasumise õigsust maksustamisperioodil 01.01.2004.a. 31.12.2004.a võlgnik nõustus revisjoniaktiga ja esitas maksuhaldurile deklaratsioonid parandatud andmetega, suurendades maksukohustuste käibemaksu osas 16 943,36 euro (265 106 krooni) võrra. Maksuhaldur asus esmalt võlgniku maksuvõlga täitemenetluse kaudu sisse nõudma, arestides 15.08.2005.a võlgniku arveldusarved krediidiasutustes. Alates 18.11.2005.a võlgnik maksuvõlga tasunud ei ole. Eeltoodu alusel saatis 19.02.2008.a võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse nõudega tasuda võlgnevus summas 15 289,33 eurot (239 226 krooni). Võlgniku juhatuse liige Ljudmila Kornõševa on kinnitanud, et võlgnikul puudub juba aastaid igasugune äritegevus (2004. aastast) ja äriühingul puuduvad vahendid võlausaldaja nõude täitmiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.
§ 158
lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
§ 162
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
§ 158
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku OÜ Amber Rain (pankrotis) pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et OÜ Amber Rain (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel.
§ 158
lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldaja ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud pankrotihaldur vabastada tema kohustustest.
§ 158lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas 4
(5)2-08-13661 on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. OÜ Amber Rain (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 18.06.2009.a. Nõudeid tunnustati kokku summas 248 456 krooni (15 879,23 eurot). Võlausaldajaks on Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu). Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palub määrata OÜ Amber Rain (pankrotis) sokumentide hoidjaks juhatuse Ljudmila Kornõševa. Kohus määrab OÜ Amber Rain (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ljudmila Kornõševa. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 5
(5)