2-09-44210/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-44210 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi OÜ BV, BV’i ja SB’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes ning panditud vara realiseerimise õiguse tunnustamiseks. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: AS SEB Pank Hageja volitatud esindaja Ilja S (XXX); Kostjad: OÜ BV (registrikood XXX, asukoht XXX); BV (isikukood XXX elukoht XXX); SB (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostjate lepinguline esindaja Mae Küttik (Tamos Grupp OÜ, Juhkentali 11, 10132 Tallinn; e- post: tamos@tamos.ee). Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte, AS-i SEB Pank, OÜ BV, BV’i ja SB’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja OÜ BV tunnustab hageja õigust realiseerida transpordivahendit Scania R144 LA4X2NA 460 registreerimisnumber XXX. 1.
4. Kostjad OÜ BV, BV’i ja SB’i (edaspidi kaaskostjad) tunnistavad hageja ees võlgnevust kogusummas 5,895 eurot (edaspidi võlgnevus). 1.
5. Kaaskostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma solidaarselt igakuiste maksetena iga kalendrikuu 15.ndaks kuupäevaks alates 15.03.2011 minimaalselt summas 327,50 eurot kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni alljärgnevalt: saaja AS SEB Pank; arvelduskonto nr. XXXXXXXXXX; selgitus „BV OÜ laenuleping nr. XXX“. 1.
6. Lisaks võlgnevusele kohustuvad kaaskostjad hagejale hüvitama solidaarselt hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivu 50% osas ehk summas 271,62 eurot ning kohustuvad nimetatud summa tasuma hiljemalt 15.04.2011 käesoleva kompromissi punktis 1.
7. toodud rekvisiitidele. 1.
8. Kaaskostjatel on õigus käesoleva kompromissi punktides 1.2-1.4 nimetatud summad ennetähtaegselt tasuda. 1.
9. Kaaskostjad kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus 1 pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kaaskostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.
10. Juhul, kui hageja pöörab nõude sundtäitmisele, kohustavad kaaskostjad tasuma hagejale viivist 20% aastas täitmisavalduse esitamise hetkeks tasumata kogu võlgnevuse summalt. Viivist arvestatakse iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest alates täitmisavalduse esitamisest kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni. 1.
11. Hageja kinnitab, et pärast võlgnevuse ja käesoleva kompromissi punktis 1.4 märgitud summa nõuetekohast tasumist ei ole tal kaaskostjate vastu laenulepingust nr. 2006008922 või käenduslepingutest nr. 2006008927 ja nr. 2006008926 tulenevaid mistahes nõudeid ning taolisi nõudeid ei esitata kaaskostjate vastu ka tulevikus.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-44210 AS-i SEB Pank hagis OÜ BV, BV’i ja SB’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes ning panditud vara realiseerimise õiguse tunnustamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
13. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile SEB Pank tsiviilasjas nr. 2-09-44210 tasutud pool riigilõivust s.o 271,62 eurot AS-i SEB Pank arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „Laenuleping nr. XXX; riigilõiv“.
14. Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused 03.09.2009.a. esitas AS SEB Pank hagi OÜ BV, BV’i ja SB’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes ning panditud vara realiseerimise õiguse tunnustamiseks. Pooled esitasid 01.02.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-0944210 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. AS SEB Pank tasus 03.09.2010.a. riigilõivu summas 8 500 krooni (t/l 8), mistõttu kuulub AS-ile SEB Pank tagastamisele riigilõiv summas 4 250 krooni ehk 271,62 eurot. Ann Meriluht Kohtunik 2