§-dest 110-114. Kuna ajutisele pankrotihaldurile ei ole üleantud kõiki äriühingu raamatupidamisdokumente, tuleb pankrotimenetluses läbi viia raamatupidamise erikontroll välja selgitamaks tagasivõitmiste ja –nõudemiste ulatused. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku tervendamise ja kompromissi sõlmimise võimalikkus ebatõenäoline. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 2 160 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 712,80 eurot ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - võlgniku pankrotiavalduse materjalidega tutvumine ja seisukoha ning tegevusplaani kujundamine – 1 tund; - võlgnikult dokumentide väljanõudmine, kohtumine võlgniku juhatuse liikmega – 3 tundi; - järelpäringute esitamine – 1 tund; - ajutise halduri toimiku koostamine – 1 tundi; - kogutud dokumentide ja andmete analüüs – 8 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine – 10 tundi. Ajutise halduri tasu kokku 2 160 eurot (24 tundi x 90 eurot). KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. 5
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohtuistungil võlgniku esindaja nõustus ajutise halduri aruandega ja ajutise halduri tasu taotlusega. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – saneerimise- ja pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnanguliselt 1 miljoni euro väärtuses, kohustusi vähemalt 6 miljoni euro eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb AS D Ipankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil esitatud seisukohti, kohustab kohus pankrotihaldurit välja selgitama võlgniku vara reaalse väärtuse, tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalused. Halduril tuleb samuti tuvastada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga ning piisava aluse väljaselgitamisel esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Toomas S on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AS DI pankrotihalduriks. Toomas S tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab AS DI(registrikood XXX) endist ja praegusi seaduslikke esindajaid: kuni 28.09.2009 tegutsenud juhatuse liiget MT’i (isikukood XXX) ning praegusi juhatuse liikmeid AZ’i (isikukood XXX) ja SP’t (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 09. märtsil 2011.a kell 11.00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.