2-10-42924/6

2-10-42924 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-42924 Tsiviilasi V M hagi VM vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V M (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja vandeadvokaat Mart Missik (Advokaadibüroo Kasak & Missik, elektronpost mart.missik@olaw.ee); Kostja VM (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus V M hagis VM vastu abielu lahutamise nõudes seoses hagist loobumisega hageja poolt.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroo Kadak & Missik OÜ-le (registrikood 10398009) pool 02.09.2010.a tasutud riigilõivust, s.o 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud V M esitas 02.09.2010.a Harju Maakohtule hagi VM vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 17.11.2010.a kohtule avalduse, mille kohaselt on hageja palunud kohtult täiendavat tähtaega kostjaga kompromissi sõlmimiseks. Pooled on saavutanud kokkuleppe ning lahutanud abielu kohtuväliselt. Arvestades, et pooled on lahendanud asja kohtuväliselt, siis loobub hageja kostja vastu esitatud hagiavaldusest. Kuivõrd hageja loobub hagist, siis palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 2 500 krooni. Hageja on riigilõivu summas 5 000 krooni kandnud 02.09.2010.a Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arveldusarvele selgitusega “hagiavalduse esitamine abielulahutuse nõudes V. D vastu”. Hageja palub 2500 krooni tagastada Advokaadibüroo Kasak & Missik Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2 ja § 429 lg-le 1, loobub V M hagist VM vastu ning palub tagastada pool riigilõivust, so 2 500 krooni Advokaadibüroo Kasak & Missik Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. 1 2-10-42924 Kohus saatis 25.11.2010.a kostjale hagist loobumise avalduse ja andis tähtaja oma seisukoha esitamiseks. Kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul oma seisukohta hagist loobumise avaldusele esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. V M on 02.09.2010.a tasunud riigilõivu 319,56 eurot (5 000 krooni) Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavalduse esitamine abielulahutuse nõudes V.D vastu“. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Advokaadibüroo Kadak & Missik OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-i pool 02.09.2010.a V M poolt tasutud riigilõivust, s.o 159,78 eurot. Katrin Saar kohtunik 2