← Eesti

2-11-2527/3

2-11-2527 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-2527 Tsiviilasi Kohtutäitur Kaire Põltsi (Põlts) avaldus võlgniku EV (Vaiknurm) kohustuse täitmisele kohustamiseks menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Avaldaja kohtutäitur Kaire Põlts (kohtutäituri ) Puudutatud isikud Võlgnik EV(isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja pankrotihaldur Peeter S (OÜ Haldur ) Sissenõudja ES(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  3. Jätta kohtutäitur Kaire P avaldus võlgniku EV kohustuse täitmisele kohustamiseks läbivaatamata.
  4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
  5. 20.01.
  6. a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja kohtutäitur Kaire P taotlus kohustada EV esitama oma vara, sealhulgas kohustuste nimekiri, kohustada võlgnikku kinnitama vandega, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on teadaolevalt õiged ning kohaldada vara- ja kohustuste nimekirja mitteesitamisel võlgniku suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Kaire P menetluses Harju Maakohtu 20.09.
  7. a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-10-17877, mille kohaselt on EV kohustatud E S tasuma võlgnevuse (ajutise halduri tasu summas 18 000 krooni ehk 1 150.41 eurot). Nimetatud täitedokumendi täitmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 025/2010/
  8. Kohtutäitur on nimetatud täitemenetluses kohustanud võlgnikku esitama kohtutäiturile vara- ja kohustuste nimekirja 17.01.
  9. a kella 11.00-ks, kuid võlgnik kohtutäiturile nõutud vara- ja kohustuste nimekirja esitanud ei ole, samuti on võlgnevus tasumata, mistõttu pidas kohtutäitur vajalikuks pöörduda avaldusega kohtu poole.
  10. 14.02.
  11. a määrusega võttis kohus kohtutäitur Kaire P avalduse menetlusse. 2-11-2527
  12. 15.02.
  13. a edastas EV seaduslik esindaja pankrotihaldur Peeter S kohtule Harju Maakohtu 26.01.
  14. a määruse tsiviilasjas nr 2-11-2850, millega võeti Harju Maakohtu menetlusse EV pankrotiavaldus ja nimetati EV asjutiseks pankrotihalduriks Peeter S . Kohtu poolsel kontrollimisel Kohtute Infosüsteemist selgus, et Harju Maakohtu 18.02.
  15. a määrusega tsiviilasjas nr 2-11-2850 on EV pankrotiavaldus rahuldatud ning välja on kuulutatud EV pankrot. Kohtumääruse põhjendused
  16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 421 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Harju Maakohtu 18.02.
  17. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-2850 on välja kuulutatud EV (isikukood XXX) pankrot. Kuivõrd täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 järgi täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega lõpeb, siis on võlgnik EV suhtes toimuv täitemenetlus nr 025/2010/5205 tulenevalt TMS § 51 lg-st 2 lõppenud ning kohtule esitatud avaldusega taotletavat eesmärki s.t. sundida võlgnikku täitemenetluses esitama vara nimekiri ja selle õigsust vandega kinnitama, ei ole enam võimalik saavutada. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kohtutäitur Kaire P avalduse võlgniku EV kohustuse täitmisele kohustamiseks vastavalt TsMS § 423 lg2 p-le 2 läbi vaatamata. Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.