Obsah (5)

§ 94§ 100§ 101§ 108§ 113

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-10-58698 Tsiviilasi OÜ Koduliisingu hagi T

§ 94lg 1 nimetatud intressimäärast lähtuvalt.

Enne 01.01.2009 oli viivise määr 2,50% aastas e 9,50% aastas e 0,026% päevas. Enne 01.07.2009 oli see määr 8% aastas e 0,022 % päevas. Seisuga 22.11.2010 on viivis kokku 502.- kr. Üldtingimuste p 1.3.4 kohaselt, kui laenusaaja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab laenuandja laenusaajale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, on laenuandjal õigus nõuda iga vastava teate saatmisel menetluskulu kuni 500.- kr. Hageja saatis kostjale kokku kaks kirjalikku teadet 05.11.2008 ja 24.11.2008, milles paluti tasuda menetluskulu 100.- kr ja 500.- kr. Kostja menetluskulu ära ei tasunud. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Post palub

§-de 76 lg 1; 82 lg 1; 101 lg 1 p-de 1 ja 6; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: 1) võlgnevuse 3000.- kr, 502.- kr viivis,600.- kr menetluskulu 2) mõista kostjalt välja riigilõiv 1000.- kr; Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 08.03.2011. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 100

sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

§ 108

lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hageja on andnud nõusoleku asja lahendamiseks tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda. Kohtunik: