← Eesti

2-10-20971/11

2-10-20971 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-20971 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagiavaldus AMK vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 3001,98 eurot (46 970,79 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS , lepinguline esindaja Külli R Kostja: AMK(ik XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Välja mõista AMK`lt võlgnevus 3478,95 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa eurot ja 95 senti) eurot (54 433,75 krooni) Swedbank AS-i kasuks.
  4. Välja mõista AMK`lt viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 3001,98 eurot) alates 13.10.2010 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.
  5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  6. Välja mõista AMK`lt menetluskulud 479,34 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti) eurot (7500 krooni) Swedbank AS-i kasuks.
  7. Välja mõista AMK`lt menetluskuludelt viivis lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtuotsuse põhjendused 2-10-20971 Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 4 võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kuna kostja on kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 90,06 eurot (1409,12) krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6090,88 krooni (389,28 eurot). Kohus on seisukohal, et antud asjas tuleb jätta kohaldamata menetluskulude jaotamisel TsMS § 168 lg 6, mis sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus on seisukohal, et hageja on kohtule hagi esitanud tulenevalt kostja käitumisest, kuna kostja ei ole hagejale oma võlgnevust kohtuväliselt tasunud. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 jätab kohus hageja menetluskulu täielikult kostja kanda. Lukiina Vismann kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.