2-10-19658/9

2-10-19658 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011 kell 12.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-19658 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RV (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Erkki E (Õigusbüroo Liivak & Suurväli ) Kostja IEOÜ (endine ärinimi OÜ IG, registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja JK ja lepinguline esindaja Andres A (Innovation Projekt OÜ ) 01.03.2011 Hageja RV Hageja lepinguline esindaja Erkki E Kostja lepinguline esindaja Andres A Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud RV’i hagi IEOÜ (endine ärinimi OÜ IG) vastu tööseisaku tasu saamiseks RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-19658 RV’i hagi IEOÜ (endine ärinimi OÜ IG) vastu tööseisaku tasu saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 IEOÜ tasub RV’ile 1 500 (üks tuhat viissada) eurot (23 000 krooni) kahes osas, millest 750 (seitsesada viiskümmend) eurot tasub IEOÜ hiljemalt 15.03.2011 ja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot hiljemalt 25.04.
4. Nimetatud summad tasub IEOÜ RV’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. 2.2 Juhul, kui IEOÜ ei tasu punktis 2.1 märgitud summasid RV’ile tähtaegselt on RV’il õigus arvestada viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates maksmisele kuuluva summa tähtajale järgneva kuu esimesest päevast. 2.3 Juhul, kui IEOÜ ei tasu punktis 2.1 märgitud summasid RV’ile tähtaegselt on RV’il õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole alates maksmisele kuuluva summa tähtajale järgneva kuu esimesest päevast.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IEOÜ-le pool tema poolt taotluse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot (3 750 krooni) IEOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaalis.
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. 1 2-10-19658 Määrus jõustub 07.märts 2011 ke kell 12.00 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.03.2011 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 1 500 eurot (23 000 krooni), millise tasub kahes osas, summa 750 eurot (hiljemalt 15.03.2011 ja summa 750 eurot hiljemalt 25.04.
7. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
8. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub kostjale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 239,67 eurot (3 750 krooni), mis on tasutud OÜ IG (praegune nimi IEOÜ) poolt 27.04.2010, kogusummas 3 000 krooni (191,73 eurot), Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv (taotlus töövaidluskomisjoni otsuse tühistamiseks, RV)“ ja, mis on tasutud OÜ IG (praegune nimi IEOÜ) poolt 27.04.2010, kogusummas 4 500 krooni (287,60 eurot), Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni , tsiviilasi 2-10-19658, IG OÜ“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2