2-10-1877/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Harju Maakohus Tiiu Hiiuväin 11. märts 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja 2-10-1877 Tsiviilasi AD hagi JK vastu täiteasjas nr 008/2009/8831 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks kompromissi kinnitamine Hageja: AD (isikukood xxx, elukoht

1. xx)Hageja esindaja: vandeadvokaat Denis Polman (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala tn 182, 10141 Tallinn; e-post: denis.polman@vilipppus.
2. ee)Kostja: JK (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Edith Sassian (Advokaadibüroo Edith SASSIAN& Ko, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn; e- post: menetlused@sassian.
3. ee)08. märtsil 2011, avalikul kohtuistungil Hageja DE, kostja JK ning kostja esindaja Edith S Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Nadežda Timofejeva Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Istungil osalenud isikud Juures viibisid Resolutsioon 1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AD tasub JK 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eur ja 91
4. s)iga kuu 15. kuupäevaks kohtutäituri arveldusarvele täiteasjas nr 008/2009/8831 kuni kogu täitmisele kuuluva summa 1752,78 eurot (27 425,04 krooni) tasumiseni. 2. Tühistada Harju Maakohtu 18.01.2010 määrusega kohaldatud hagi tagamine. 3. Menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. Menetluskulud jätta riigi kanda. 5. Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AD hagi JK vastu täiteasjas nr 008/2009/8831 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 08.03.2011 istungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt: hageja tasub kostjale 63,91 eurot iga kuu 15. kuupäevaks kohtutäituri arveldusarvele täiteasjas nr 008/2009/8831 kuni kogu täitmisele kuuluva summa 1752,78 eurot (27 425,04 krooni) tasumiseni. Tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise paluvad pooled tühistada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise õigusest loobuda Hageja palub TsMS § 190 lg 7 alusel menetluskulud riigi kanda jätta. Kostja taotleb riigiõigusabi välja mõistmist summas 441,05 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise tagajärgi. Poolte taotluse ja TsMS § 386 lg 4 alusel kohus tühistab 18.01.2010 määrusega kohaldatud hagi tagamise. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud TsMS § 190 lg 7 alusel riigi kanda. TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Hagejale oli 10.05.2010 määrusega antud menetlusabi, s.t hageja vabastati riigilõivu tasumise kohustusest summas 6000 krooni ning talle määrati riigi õigusabi korras esindaja. 15.09.2010 määrusega määrati ka kostjale riigi õigusabi korras esindaja. Kostja on esitanud taotluse mõista välja riigi õigusabi summas 441,05 eurot. Kohus leiab, et antud juhul on võimalik kohaldada TsMS § 190 lg 7 ja jätta tsiviilasja menetluskulud riigi kanda, kuna poolte vahel on sõlmitud kompromiss ning menetluskulude jätmine hageja kanda ei oleks põhjendatud tulenevalt tema majanduslikust olukorrast. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppest ei ole kohtumäärus edasikaevatav. Kohtunik 2