Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ SFG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tegemist on maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude menetluse jätkamisega hagimenetluses. 22.09.2010 hageja esitas kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja on võlgnevuse pärast hagi esitamist tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on võlgnevuse pärast hagi esitamist tasunud, siis ei ole kostjal
Seetõttu peab kohus võimalikuks menetluse lõpetada ilma hagist loobumise avalduse esitamisest kostjale eelnevalt teatamata. Hageja avalduses ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Kohus juhtis sellele hageja tähelepanu ja tegi ettepaneku menetluskulude nimekirja esitamiseks, kuid hageja ei soovinud oma avaldust täiendada. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 4000 krooni järgmiselt: 750 krooni hageja tasus 28.01.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning 21.05.2010 hageja tasus 3250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10022027848006, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv KÜ avalduse eest OÜ SF vastu tsiviilasja nr 2-10-4454“.
Heli Käpp Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.