2-10-16057 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Tallinnas Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-10-16057 Tsiviilasi OÜ I avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Taotlus lõpparuande kinnitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): IOÜ (reg kood XXX asukoht XXX); juhatuse liikmed VK(XXX elukoht XXX) ja KK(IK XXX elukoht XXX); Pankrotihaldur Oliver E ( XXX). Resolutsioon
- Kinnitada OÜ I(pankrotis, reg kood XXX) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada OÜ I(pankrotis) pankrotimenetlus;
- Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Danske Bank AS Eesti filiaal AS AO Nõude summa EUR 188 163,24 462 228,33 1 717,65
- Määrata OÜ I(pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks arhiiviteenuse osutaja Archivali Group OÜ ( asukoht Raja keskus 5 Rannamõisa küla Harku vald 76901 Harjumaa);
- Määrata OÜ Ipankrotihaldurile Oliver E’ile halduri tasu 14 300 (neliteist tuhat kolmsada) eurot, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks.
- Vabastada pankrotihaldur Oliver E tema kohustustest OÜ I(pankrotis) pankrotimenetluses;
- kinnitada OÜ I(pankrotis) pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed massikohustuste katteks kogusummas 5 517 (viis tuhat viissada seitseteist) eurot ja 61 senti;
- Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 14.06.
- a. määrusega kuulutati välja OÜ I pankrot. Teade OÜ I(pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes
- veebruaril
- a. 18.02.
- a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ I(pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 16.02.
- a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA: Pankrotivarasse on laekunud raha järgmiselt: Pankrotivara müük 194 291,41 eurot. Raha jääk (pankroti väljakuulutamise seisuga) 90,50 eurot. Pangaintressid 71,47 eurot. ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST PankrS § 146 ALUSEL: Kokku on pankrotimenetluses teostatud väljamakseid summas 5 517,61 eurot. Pankrotimenetluses on tasutud käibemaksu (müügi ja ostu käibemaksu vahe) 32 043,97 eurot. Välja on maksmata pankrotihalduri tasu (taotlus summas 14 300 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 719 eurot). ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA: 16.09.
- a toimunud nõuete kaitsmise koosolekule esitati 3 võlanõuet kogusummas 790 012,02 EUR. Ühelegi nõude summale ega rahuldamisjärgule vastu ei vaieldud. Seega tunnustati pankrotimenetluses 3 võlanõuet kogusummas 790 012,02 EUR järgmiselt: I järk: Nõude esitaja 1) Danske Bank A/S Eesti filiaal Nõude summa Jaotis 600 101,13 EUR 100 % Danske Bank A/S Eesti filiaal pandiga tagatud nõude kogusumma oli 600 131,13 EUR ja pandiesemete müügist laekus kogusummas 161 909,51 EUR (neto). Seega kandub Danske Bank A/S Eesti filiaal nõue summas 464 081,36 EUR PankrS § 153 lg 4 alusel teise järgu nõuete hulka. II järk: Nõude esitaja 1) Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliamet) 2) Danske Bank A/S Eesti filiaal 3) AS AO Nõude summa 188 163,24 EUR 464 081,36 EUR 1 717,65 EUR Jaotis 31,59% 68,13% 0,29% Jaotise alusel on välja makstud eesõigusnõuet (I rahuldamisjärk) omavale Danske Bank AS Eesti filiaalile 137 872,80 EUR. ANDMED IGA PANDIESEME MÜÜGIST SAADU KOHTA: Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus võlgnikule kaks pandieset, mis olid mõlemad panditud hüpoteegipidaja Danske Bank AS Eesti filiaal kasuks. Halduri poolt on kõik pandiesemed võõrandatud kogusummas 194 291,41 EUR (sh käibemaks 32 381,91 EUR) alljärgnevate tehingutega: 1) kinnistu, asukohaga XXX, eluruum nr 6, üldpind 190,70 m², registriosa nr XXX, katastritunnus XXX, võõrandati 17.08.
- a toimunud enampakkumise tulemusena hinnaga 102 258,64 EUR (1 600 000,00 krooni) (sh käibemaks) ning antud summa on laekunud pankrotivara hulka. 2 2) kinnistu, asukohaga XXX, eluruum nr 1, üldpind 212,20 m², kinnistu registriosa nr XXX, katastritunnus XXX, võõrandati 17.08.
- a toimunud enampakkumise tulemusena hinnaga 92 032,77 EUR (1 440 000,00 krooni) (sh käibemaks) ning antud summa on laekunud pankrotivara hulka. ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT SAADAOLEVA VARA KOHTA: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev pankrotivara puudub. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Võlgniku pankrot kuulutati välja 14.06.
- a. ning pankrotihalduriks nimetati Oliver E, kes kinnitati halduriks 30.06.
- a. toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Ühtlasi otsustati võlausaldajate esimesel üldkoosolekul osaühingu tegevus lõpetada ning kohus kinnitas lõpetamise otsuse 02.07.
- a. määrusega. 16.09.
- a toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 3 nõudeavaldust kogusummas 790 012,02 EUR. Haldur esitas 06.10.
- a. kohtule lõpliku jaotusettepaneku, mis kinnitati 06.10.
- a kohtumäärusega. Pankrotihaldur korraldas pärast pankroti väljakuulutamist vara säilimise ja müügi. Vara müügiks korraldas haldur 17.08.
- a. kaks enampakkumist. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Eelkõige võib maksejõuetuse põhjuseks pidada üldist kinnisvaraturu hindade langust, mistõttu võlgnikul ei õnnestunud varade realiseerimine kasumlikul viisil. Võlgniku äriplaani võib pidada liiga optimistlikuks ning kokkuvõttes ebaõnnestunuks, sest ei arvestatud võimalike riskide ja hindade langusega kinnisvarasektoris. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Lähtudes PankrS § 65¹ lg 1 on pankrotivaralt suurusega 194 291,41 eurot halduri tasu alammäär 14 654,16 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 14 300 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, vastab PankrS § 651 lg
- Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 14 300 eurot, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks. Karin Sonntak Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.