← Eesti

2-10-18975/21

Obsah (7)§ 150§ 168§ 174§ 663§ 428§ 429§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-18975 Tsiviilasi NSROÜ ja PLOÜ

§ 150

lg 5 kohaselt ei piira hagist loobumine kostja õigust nõuda hagejalt tema menetluskulude, muu hulgas tasutud riigilõivu tervikuna väljamõistmist käesoleva seadustiku § 168 lõikes 4 sätestatud korras. Menetluskulude suuruse osas vaidlus puudub. Menetluskulud tuleb

§ 168

lg 4 ning

§ 174

.1 alusel seega soovitud suuruses kindlaks määrata ning lähtuvalt nõude olemusest solidaarkohustisena hagejate kanda jätta. Kohtu hinnangul on menetlusökonoomia seisukohalt kõige mõistlikum kaevatav määrus tühistada, samas määruses menetlus lõpetada ning menetluskulud kindlaks määrata.

§ 663

lg 4 alusel on maakohtul õigus määruskaebus rahuldada, kui see on põhjendatud.

§ 150

lg 1 p 5 alusel määruskaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. 27.04.2010.a määrusega kohus keelas AM talle kuuluvate NSROÜ ja PLOÜ osadega tehingute tegemine kuni käesoleva hagiavalduse alusel tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Hagejad on seoses hagist loobumisega esitanud taotluse hagi tagamise tühistamiseks.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Harju Maakohtu 27.04.2010.a hagi tagamise kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas nr 2-10-18975 tuleb tühistada. Hagejad on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hagejad paluvad tagastada antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust 3 750.00 krooni (so 239.68 eurot) hagejate esindaja Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hagejad loobusid hagist. Seega tuleb hagejate korraldusel menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagejate esindaja Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is 239.68 eurot (so 3 750.00 krooni). Epp Haabsaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.