2-10-31290/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-31290 Tsiviilasi JIOÜ hagi DI vastu võla nõudes Hagi hind 132,80 eurot (2077,89 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), Hageja esindaja: Silver E (XXX), Kostja: DI(isikukood XXX, aadress XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada JIOÜ ja DI vahel 02.02.2011.a sõlmitud alljärgnev kompromiss: • DI kohustub tasuma JIOÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 132,80 eurot, viivisevõla katteks 99,55 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119,69 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 384,00 (kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 00 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: • 05.03.2011 16 eurot • 05.04.2011 16 eurot • 05.05.2011 16 eurot • 05.06.2011 16 eurot • 05.07.2011 16 eurot • 05.08.2011 16 eurot • 05.09.2011 16 eurot • 05.10.2011 16 eurot • 05.11.2011 16 eurot • 05.12.2011 16 eurot • 05.01.2012 16 eurot • 05.02.2012 16 eurot • 05.03.2012 16 eurot • 05.04.2012 16 eurot • • • • • • • • • • • • • 05.05.2012 16 eurot 05.06.2012 16 eurot 05.07.2012 16 eurot 05.08.2012 16 eurot 05.09.2010 16 eurot 05.10.2012 16 eurot 05.11.2012 16 eurot 05.12.2012 16 eurot 05.01.2013 16 eurot 05.02.2013 16 eurot DIkohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga XXXXXXXXXX. DIpoolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on JIOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja DI kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31290 menetlus JIOÜ hagi DI vastu võla nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti).
5. Riigilõiv tagastada OÜ JI arveldusarvele XXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Edasikaebamise kord nr Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Asjaolud ja kohtu seisukoht 18.10.2010.a. esitas JIOÜ hagi DI vastu 265,54 eurot nõudes. 21.02.2011.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Poolte vahel on 02.02.2011.a sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-31290 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 30.06.2010 tasunud riigilõivu 47,93 eurot ning 18.10.2010 tasunud riigilõivu 15,98 eurot, kokku summas 63,91 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot.. 2 Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tiia Mõtsnik Kohtunik 3