2-10-33267/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-33267 QLtd Eesti hagi RK vastu võlgnevuse summas 50158,01 krooni nõudes Kompromissi kinnitamine Hageja Q(Europe) Eesti filiaal (reg. Kood: XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: RP(ik: XXX), XXX Kostja RK(ik:XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Menetlusosalised Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, Q(Europe) Eesti filiaal ja RK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja RK kohustub tasuma hagejale Q(Europe) Eesti filiaal võlgnevuse katteks kompromisssummana 52 197,10 krooni igakuiste osamaksetena. 1.2 Kostja tasub igakuised osamaksed suuruses 1564,66 krooni iga kuu
2. kuupäevaks alates 20.12.2010.a. kuni 20.08.2010.a. Viimase osamakse suurus on 563,32 krooni. 1.3 Kostja kohustub tasuma igakuised osamaksed hageja Q(Europe) Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on QLtd Eesti hagi RK vastu võlgnevuse summas 50158,01 krooni nõudes. Pooled esitasid 06.12.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja RK kohustub tasuma hagejale Q(Europe) Eesti filiaal võlgnevuse katteks kompromisssummana 52 197,10 krooni igakuiste osamaksetena. 1.2 Kostja tasub igakuised osamaksed suuruses 1564,66 krooni iga kuu
3. kuupäevaks alates 20.12.2010.a. kuni 20.08.2010.a. Viimase osamakse suurus on 563,32 krooni. 1.3 Kostja kohustub tasuma igakuised osamaksed hageja Q(Europe) Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 1 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2