2-10-33590/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-33590 Tsiviilasi H-M R ja SER hagi R R vastu elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 39 150 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja I: H-M R (isikukood XXX, aadress XXX); Hageja II: SER (isikukood XXX, aadress XXX); Hagejate seaduslik esindaja: ML(isikukood XXX, aadress XXX); Kostja: R R (isikukood XXX, aadress XXX) esindajad RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Mõista välja R R’ilt elatis H-M R kasuks igakuiselt summas 2 175 EEK (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni) kuus, kuid mitte väiksemas summas kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 30.08.2010.a kuni H-M R täisealiseks saamiseni s.o. XXX.a.
4. Mõista välja R R’ilt elatis SER kasuks igakuiselt summas 2 175 EEK (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni) kuus, kuid mitte väiksemas summas kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 30.08.2010.a kuni SER täisealiseks saamiseni s.o. XXX.a.
5. Menetluskulud jätta täies ulatuses R R kanda.
6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
7. detsembril 2010.a. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 13.07.2010.a esitasid H-M R ja SER maksekäsu kiirmenetluse avalduse R R vastu elatise nõudes. R R esitas vastuväite makseettepanekule. Kohtule 30.08.2010.a esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista elatis alates 30.08.2010.a igakuiselt summas 2 175 krooni. Elatise igakuine summa paluvad hagejad kanda ML arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank’is, selgitusega elatis lastele. Menetluse käik Kostja on esitanud hagiavaldusele vastuse, milles on märkinud, et tal ei ole võimalik maksta kahe lapse pealt 4 350 krooni kuus. 06.08.2010.a esitas kostja seletuskirja, milles võtab hagi õigeks. Kostja on nõus oma lapsi toetama vastavalt Eesti Vabariigi seadustele igakuiselt, kuid mitte rohkem kui miinimum, mitte rohkem kui 4 350 krooni kuus kahe lapse kohta. Tagasiulatuva summa kohta soovib teha maksegraafiku. Novembris tasus elatist sularahas 1 500 krooni. Hagejad on märkinud, et soovivad, et elatusraha seostataks otsuses miinimumpalga määraga, et kui tõuseb miinimumpalk, siis ka automaatselt elatis. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 4 350 krooni. Seega ei või olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 2 175 krooni. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kb pool, kelle kahjuks otsus tehti. Koidula Laurisaar kohtunik 2