2-10-37936/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-37936 Tsiviilasi HTÜ hagi ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HTÜ(registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: PL(XXX) Kostja: ÜP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
2. Lõpetada HTÜ hagis ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 ÜP kohustub tasuma HTÜ 03.07.2009.a sõlmitud töölepingu alusel ette välja makstud puhkuse hüvitise summas 249,84 eurot (3 909,20 krooni) ja hüvitama HTÜ menetluskulud: pool riigilõivust summas 31,96 eurot (500,00 krooni) ning õigusabikulud summas 71,90 eurot (1 125,00 krooni). Võlgnevus ning kulud kokku on seega 353,70 eurot (kolmsada viiskümmend kolm eurot ja 70 senti) (5 534,20 krooni). 1.2 Arvestades, et ÜP on menetluse ajal tasunud kokku 38,35 eurot (600,00 krooni), on lõplikuks hüvitatavaks summaks 315,35 eurot (kolmsada viisteist eurot ja 35 senti) (4 934,20 krooni). 1.3 Punktis 1.2 märgitud summa (315,35 eurot) tasutakse HTÜ kontole nr XXXXXXXXXXXX igakuiste maksetena võrdsetes osades alljärgneva graafiku alusel: 20,00 (kakskümmend) eurot kuus alates jaanuarist 2011.a kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Makse laekumise aeg on kuu viimane päev. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.3 märgitud graafiku mittejärgimisel ning mistahes maksega viivitamisel loetakse, et võlgnevus on muutunud sissenõutavaks täies ulatuses. 1.5 Poolte kantud muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ning kinnitamist kohtu poolt ei oma nad teineteise suhtes mingeid rahalisi nõudmisi, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-10-
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada HTÜ riigilõiv 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) (500,00 krooni) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on väljamõistmiseks. HTÜ hagi ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu 02.02.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluses tasus hageja 750,00 krooni riigilõivu 05.08.2010.a. Siirdatud viitenumbrile 2900072123 07.02.2011.a. Hagi esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 250,00 krooni 22.11.2010.a maksekorraldusega nr PV08547 viitenumbrile
5. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 500,00 krooni, s.o 31,96 eurot tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus HTÜ hagis ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu väljamõistmiseks lõpetamisele. Kohtunik: