Pankrotihalduri aruanne Vastavalt
Laekumised pankrotivarasse 40375 krooni (2580,432 eurot), millest pankrotivara müügist 1000 krooni, kohtulahendite alusel 39375 krooni. Pankrotivara saldo nüüdseks 0 krooni (haldur enda vahendites kandnud menetluskulusid 11 krooni). Vastavalt
lg 2 p 2:
146 lg 1 kulud: Puuduvad
lg 1 p 1 ja 2 nimetatud kulud.
lg 1 p 3: masskohustused (
): summa 11521 krooni (736,32 eurot).
lg 1 p 4: pankrotimenetluse kulud (
Pankrotimenetluse kulusid kokku 40386 krooni (2581,13 eurot), mis on tasutud. Pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 3: jaotusettepanekut ei ole esitatud. Jaotise väljamakseteks rahalised vahendid puuduvad. Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 4: panditud vara puudub. Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 5: müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 2
või muudest seadustest. Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 7: pankrotimenetluses jäänud teostamata väljamakseid alljärgnevates tunnustatud nõuetes: Tunnustatud ja rahuldamata Tunnustatud ja nõude summa rahuldamata nõude Võlausaldaja Järk EEK summa EUR Levadia Metall AS II 295660,93 18896,18 EV Maksu- ja Tolliamet kaudu II 860605,00 55002,68 Eesti Energia Tehnoloogiatööstus AS II 102061,50 6522,92 KOKKU 1258327,43 80421,78 Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 8: Haldur ei ole esitanud ega esita hagisid. Haldur jätkas pankrotiseisuga pooleli olnud ja Tallinna Ringkonnakohtu menetluses olnud TÜ Algis hagis võlgniku huvide kaitsmist. TÜ Algis hagi ja apellatsioonkaebus jäi rahuldamata. Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 9: rahaliste vahendite jääk pankrotiseisuga oli 0 krooni. Nüüdseks pankrotivara jääk 0 eurot. Puuduvad vahendid pankrotihalduri tasu määramiseks, mistõttu haldur ka ei esita vastavasisulist taotlust. Pankrotimenetluses kokku kulud vastavalt
lg 1 (kõik toodud käesoleva ettekande esitamise seisuga):
lg 1 p 1: vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – hetkel puuduvad, kuna puuduvad vara välistamise taotlused ja tagasivõitmise hagisid ei ole esitatud.
lg 1 p 2: makstavad elatised võlgnikule ja tema ülalpeetavatele puuduvad.
lg 1 p 3: masskohustused (
Masskohustused jagunevad: Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 11521 krooni (736,32 eurot).
4: pankrotimenetluse kulud (
Pankrotimenetluse kulud jagunevad: menetluskulud 9365 krooni (598,53 eurot), ajutise halduri tasu 17000 krooni (1086,49 eurot), ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused ülesannete täitmiseks 2500 krooni (159,77 eurot). Võlgnikul täitmata menetluskulud hetkel puuduvad (haldur on isiklikest vahenditest tasunud kulud summas 11 krooni (0,70 eurot). Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 10: Haldur ei kavatse esitada mingeid hagisid või nõudeid. Haldur pöördunud 20.02.2011.a võlausaldajate poole päringuga selgitamaks välja nende valmisolekut finantseerida 3
Menetluse lõpetamata jätmise alused puuduvad, kuna võlausaldajad ei ole nõus menetluse läbiviimist finantseerima. Vastavalt Pankr § 162 lg 3: hinnang maksejõuetuse tekkimise põhjustele. Seoses üldise majanduslangusega vähenesid tellimused metallitöötlemise tööstuses. 2009.a suveks lõppesid tellimused, mistõttu tegevus kuulus lõpetamisele. Tahtliku maksejõuetuse põhjustamist ei ole tuvastatud. Maksejõuetuse tekkimise põhjused ei tulenenud ka juhtimisvigadest. Juhtimisvigadest (hoolsuskohustuse nõude mitte järgimine, seda seoses hilise võlgniku pankrotiavalduse esitamine) tulenevalt tekkis olukord, kus võlausaldajate nõuded jäid menetluses rahuldamata. Haldur hinnangul oleks võimalik esitada kahju hüvitamise nõue Vjatšeslav Gorohhovi vastu, kuid haldur ei pea reaalseks vastavalt isikult saavutada mingiski osas rahalise nõude täitmist. Dokumentide hoiustamine Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule. Dokumentide hoiustamiseks arhiiviteenust pakkuvates äriühingutes puudub võimalus, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt ja juhindudes § 158 palub pankrotihaldur: 1. lõpetada SteelMasters Group OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu
2. Dokumentide hoidjaks palun määrata juhatuse liige Vjatšeslav Gorohhov. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.
lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku SteelMaster Group OÜ (pankrotis) pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et SteelMaster Group OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel.
lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldaja ega kolmas isik avaldanud kohtule ega pankrotihaldurile valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. 4
lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. SteelMaster Group OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 06.01.2010.a. Nõudeid tunnustati kokku summas 125 8327,43 krooni (80 421,78 eurot). Vastuväiteid ei ole võlgnik esitanud. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palub määrata SteelMaster Group OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse Vjatšeslav Gorohhov. Kohus määrab SteelMaster Group OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Vjatšeslav Gorohhov. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.