2-11-508/4

Tsiviiltoimik 2-11-508 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOHUS Harju Maakohus KOHTUNIK Raivo Einula SEKRETÄR SEKRETÄR Merily Mets OTSUSE TEGEMISE AEG JA KOHT

1. veebruar 2011, Tallinn, Tartu maantee kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) TSIVIILASJA NUMBER 2-11-508 TSIVIILASI KK VERSUS MK ABIELULAHUTUSE ABIELULAHUTUSE NÕUDES ASJA LÄBIVAATAMISE KUUPÄEV
2. veebruar 2011, kohtuistung I Tsiviiltoimik 2-11-508 MENETLUSOSALISED HAGEJA: HAGEJA: KK sündinud XXX isikukood XXX registrijärgne elukoht: XXX faktiline elukoht: XX; viibis kohtuistungil KOSTJA: OSTJA: MK sündinud XXX isikukood XXX elukoht: XXX; ei viibinud kohtuistungil RESOLUTSIOON Lahutada KK, kes on sündinud XXX, ja MK, kes on sündinud XXX, abielu, milline on sõlmitud XXX (XXX) Vabariigi Tallinna aastal Eesti Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris ning mille kohta on koostatud abieluakt numbriga XXX. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD 6.01.2011 esitas KK kohtule hagi MK vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu registreeriti Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris XXX. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud üksteist aastat tagasi seoses kostja lahkumisega Eestist USA-sse. II Tsiviiltoimik 2-11-508 Abileusuhete jätkamist pooled ei soovi ega pea võimalikuks. Seega on abielusuhete jätkamine ja poolte leppimine välistatud. Kostja elab käesoleval ajal Ameerika Ühendriikides. Hageja elab ja töötab Tallinnas. Kostja vastas hagile ja võttis hagi õigeks, kinnitades, et hagis esitatud andmed on õiged, poolte abielusuhted on lõppenud ja hagi tuleb rahuldada. Pooled on avaldanud, et poolte vahel ei ole mingeid vaidlusi poolte ühise alaealise lapsega (MK, sündinud XXX), samuti poolte ühise varaga seonduvalt ja kõigis küsimustes on saavutatud kokkulepe. Kostjale saadeti ka kohtukutse, mille ta sai kätte isiklikult. Kostja teatas, et ta ei soovi ega saa ilmuda kohtusse seoses suure vahemaa ja sõiduga kaasnevate kulutuste tõttu. Ta palus abielu lahutada ilma tema isikliku osavõtuta kohtuistungist. Hageja viibis kohtuistungil 22.02.2011 ja taotles asja sisulist läbivaatamist ilma kostja osavõtuta. Ta jäi tervikuna haginõude juurde, paludes abielu lahutada. Abielu jätkamist, leppimist ja abielusuhete taastamist hageja ei soovinud. KOHTU PÕHJENDUSED 22.02.2011 kohtuistungil taotles kohalolev pool asja sisulist lahendamist. Hageja täpsustas abielusuhete lõppemise aja –
3. aasta. Kohus aktsepteeris hageja taotlust. Kostja, kellele kohtukutse toimetati kätte, ei ole kohtusse ilmunud. Kostja oli istungist teadlik. Ta on kirjalikult teada andnud ilmumise võimatusest ja nõustunud asja menetlemisega ilma tema osavõtuta. Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Kohtule esitatud abielutunnistusest nähtuvalt on pooled (M V ja KK) sõlminud XXX Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris. Abiellumist kinnitab abiellumisel sõlmitud abieluakt nr XXX. Pärast abielu sõlmimist on poolte ühiseks perekonnanimeks K . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kostja on kohtule saadetud kirjas hagi õigeks võtnud. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. III Tsiviiltoimik 2-11-508 Poolte seletustega (hageja seletus ja kostja kirjalik õigeksvõtt) on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu, kuna pooled elavad juba üksteist aastat teineteisest lahus ja kumbki pool ei soovi leppida. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagimenetluses abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Raivo Einula Kohtunik IV