2-10-55822/9

2-10-55822 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55822 Tsiviilasi ND avaldus lapse IA(A ) hooldusõiguse üleandmiseks, B A (A ) suhtes lapsega suhtlemise õiguse piiramiseks ja Z K (K ) kohustuse panemiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja ND (isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Puudutatud isikud: B A (isikukood XXX, elukoht XXX, elukoht XXX) Z K (isikukood XXX elukoht XXX) IA (isikukood XX, elukoht XXX); Z K ja B A i esindaja Irina Bušujeva (SAK Fond, Keldrimäe 9, Tallinn); IA (isikukood XXX, elukoht XXX); Tema esindaja vandeadvokaadi vanemabi Mariann Tusti (Niguliste Advokaadibüroo, aadress Tartu mnt 16B-19, 10117 Tallinn); Eestkosteasutus Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosavalitsuse kaudu, asukoht Punane 16, 13619 Tallinn, esindajad Julija V ja Liisi R ). Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON 1 Kinnitada ND ja B A vahel 24.03.2011.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 N D ja B A teostavad IA suhtes ühist hooldusõigust ja lapse elukoht on ema elukoht. 1.2 N D ja B A lepivad kokku, et üle nädala reedel kella 18-st kuni pühapäeva õhtuni kella 18-ni veedab laps B A iga. 1.3 N D ja B A lepivad kokku, et sel ajal kui laps käib lasteaias igal kolmapäeval võtab B A IAl asteaiast kell 17:00 ja viib järgmisel hommikul lasteaeda. Pärast seda, kui laps 1 2-10-55822 hakkab käima koolis, võtab B A igal kolmapäeval IA pärast tundide lõppu enda juurde ja laps läheb neljapäeva hommikul B A juurest kooli. Kui laps mingil põhjusel ei ole kolmapäeval lasteaias/koolis, siis võtab B A IA ema elukohast kell 14:
3. 1.4 N D ja B A lepivad kokku, et alates sellest, kui laps läheb kooli, toimub B A IA suhtluskord koolivaheaegadel (v.a. suvel) järgnevalt: pool koolivaheaega veedab laps B A iga ja pool vaheaega emaga, järgmisel aastal vastupidi. 2011.a. veedab laps esimese poole koolivaheajast B A ning teise poole N D . Igal järgneval aastal vastupidi. 1.5 Suvevaheajal (juuni, juuli, august)veedab laps B A iga kuu kaks nädalat järjest. Laps veedab B A iga 01.06.-15.06., 01.07-15.07 ning 01.08.-15.
4. Järgmisel aastal vastupidi. 1.6 N D ja B A lepivad kokku, et kui vanem soovib suvel IA iga minna välisriiki, siis teine vanem ei tee selleks takistusi, kuid need päevad tuleb tasaarvestada. 1.7 IA sünnipäeva korraldab N D aga IA isapoolsel suguvõsal on õigus seal osaleda. Sünnipäevale vahetult järgneva päeva veedab laps B A iga. 1.8 N D ja B A lepivad kokku, et laps veedab paaritul aastal 24.
5. B A iga ja 25.
6. N D , paarisaastal 24.
7. N D ja 25.
8. B A . 1.9 N D ja B A lepivad kokku, et laps veedab paaritul aastal 31.12 N D ja paarisaastal 01.01.B A . 1.10 N D ja B A lepivad kokku, et kui IA on vaja minna sõprade, sugulaste sünnipäevale, siis kumbi vanem, vaatamata sellel, kus laps hetkel viibib, ei tee takistusi. 1.11 Igal aastal N D sünnipäeval on IA õigus olla N D juures ja B A sünnipäeval on IA õigus olla B A sünnipäeval. 1.12 Arvestades IA soovi, ei tee kumbi vanem talle takistusi suhtlemiseks oma vanavanematega, järgides käesoleva kompromissiga kindlaksmääratud suhtluskorda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ASJAOLUD ND esitas 10.11.2010.a. Harju Maakohtule avalduse lapse IA hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks, B A i suhtes lapsega suhtlemise õiguse piiramiseks ja Z K kohustuse panemiseks. 24.03.2011.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid N D ja B A kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled teatasid, et loobuvad määruskaebusest kompromissi kinnitavale määrusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. 2 2-10-55822 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 477 lg 6 kohaselt võivad hagita menetluses menetlusosalised sõlmida kompromissi juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohus on seisukohal, et N D ja B A saavad oma ühise lapse hooldusõigust käsutada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel leppinud kokku selle määruskaebuse õiguse välistamises. Raivo Einula Kohtunik 3