Obsah (5)
§ 179§ 131§ 183§ 189§ 1872-11-1464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1464 Tsiviilasi IKavaldus VKnimel
) § 179 lg 1 sätestab, et eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides.
§ 179
lg 5 sätestab, et eestkostja peab alaealise vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest.
§ 131
lg 1 ja § 187 p 1 kohaselt ei või vanem kohtu nõusolekuta käsutada lapsele kuuluvat kinnisasja.
§ 183
lg 1 sätestab, et eestkostja on kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama. Muuhulgas peab eestkostja nõudma õigel ajal sisse eestkostetavale kuuluvad nõuded ning valitsema eestkostetavale kuuluvat kinnisvara.
§ 189
lg 1 sätestab, et kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks. Heakskiit kehtib, kui eestkostja sellest teisele poolele teatab.
- Kohus määras 31.01.2011 aastal eestkostetavale riigi kulul esindaja. Advokaat Ilja Santašev toetas avaldaja taotlusi (t 23-25).
- Menetlusse arvamuse andmiseks kaasatud eestkosteasutus Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu leidis oma arvamuses (tl 15), et kuivõrd perekond Kaulka tegutseb oma poja huve silmas pidades, püüdes luua lapse jaoks parima võimaliku elukeskkonna ja õppimise võiamalused, on nimetatud tehingu tegemine lapse huvides. Seetõttu toetab Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu IK taotlust.
- Kohus kuulas kooskõlas TsMS § 552¹ kuulas kohus ära puudutatud isiku VK. VKkinnitas , et mõistab tehingu sisu, on tehingu tegemisega nõus. Kinnitas , et suhted vanematega on head, tehingust saadud raha planeeritakse kasutada tema huvides, osa rahast 2
(3)2-11-1464 arvuti ostmiseks ja ülejäänud osa kantakse VKarveldusarvele, kuhu tal on isiklik juurdepääs ja vabakasutamise õigus.
- Kohus on seisukohal, et avaldaja taotlus kohtule - anda nõusolek eestkostetava kuuluva ¼ mõttelise osa liikmelisusest GÜvõõrandamiseks on põhjendatud. Võõrandamisest saadavast rahast parandatakse eestkostetava elutingimusi – uuendatakse eeskostetava toa sisustus ning ostetakse sülearvuti.
- Kohus arvestades eestkostetava isiku vanust, temale kuuluva vara iseloomu ning suurust ja asukohta, leiab, et eestkostetava huvides anda nõusolek eestkostetava VKseaduslikule esindajale IK´le
§ 187p 1 alusel nõusolek võõrandada VK´le kuuluv ¼ liikmelisusest GÜ(registrikood XXX) asukohaga XXX. Kohtunik Fred Fisker 3
(3)