← Eesti

2-08-12452/15

Obsah (4)§ 65§ 158§ 168§ 162

2-08-12452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-12452 Tsiviilasi OÜ Trip

§ 65, § 157 p.2, § 158 lg.4, § 164 lg.1, § 165 lg.3 ja Ts

ÜS § 46

  1. Lõpetada OÜ TripleTrade (pankrotis), registrikood 11282651, asuk: Lina 24, Pärnu, pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
  2. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  3. Kinnitada OÜ TripleTrade (pankrotis) pankrotihalduri 08.03.2011.a. aruanne.
  4. Kinnitada

§ 158

lg.4 alusel võlausaldajate tunnustatud nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: I järgu nõuded puuduvad. II järgu nõuded: A.K. 17 790 krooni ehk 1136.99 eurot AS Swedbank 66 478.20 krooni ehk 4248.73 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Lääne Maksu- ja tollikeskuse kaudu 47 254 krooni ehk 3020.08 eurot K.N. 20 260 krooni ehk 1294.85 eurot OÜ ProInkasso 97 406.62 krooni ehk 6225.42 eurot E.M. 8245 krooni ehk 526.95 eurot A.T. 5568 krooni ehk 355.86 eurot Õ.K. 20 790 krooni ehk 1328.72 eurot Elion Ettevõtted AS 325 466,51 krooni 20 801.10 eurot A.M. 8645 krooni ehk 552.52 eurot 1

(4)2-08-12452 Kühne & Nagel AS 296 889,45 krooni ehk 18 974.69 eurot K.E. 8845 krooni ehk 565.30 eurot OÜ Majanduskaitse Büroo 111 294.20 krooni ehk 7113 eurot OÜ Intec Trade 49 999.90 krooni 3195.58 eurot Reklaamikeskus OÜ 119 528.09 krooni 7639.24 eurot P.K. 15 400 krooni ehk 984.24 eurot A.S. 12 744 krooni 814.49 eurot S.V. 20 000 krooni ehk 1278.23 eurot L.K. 7980 krooni 5100 eurot L.S. 8372 krooni 535.07 eurot H.J. 11 690 krooni 747.13 eurot J.S. 10 320 krooni 659.57 eurot A.S. 12 895 krooni ehk 824.14 eurot K.K. 6395 krooni 408.71 eurot K.T. 20 000 krooni 1278.23 eurot E.N. 8495 krooni 542.93 eurot Gent Grupp OÜ 10 450 krooni ehk 667.88 eurot E.P. 29 700 krooni ehk 1898.18 eurot Ü.A. 15 085 krooni ehk 964.11 eurot M.I. 17 200 krooni 1099.28 eurot R.H. 18 961 krooni ehk 1211.83 eurot M.P. 16 190 krooni ehk 1034.73 eurot K.H. 10 245 krooni ehk 654.77 eurot I.M. 19 290 krooni ehk 1232.86 eurot T.A. 9995 krooni ehk 638.80 eurot R.M. 2250 krooni ehk 143.80 eurot T.O. 6935 krooni ehk 443.23 eurot K.L. 4895 krooni ehk 312.85 eurot J.V. 2500 krooni ehk 159.78 eurot OÜ Tuberkuloited 38 318 krooni ehk 2448.97 eurot L.T. 8340 krooni ehk 533.02 eurot AS Pärnu Postimees 58 431.50 krooni ehk 3734.45 eurot III järgu nõuded: AS Swedbank 1200 krooni ehk 76.69 eurot Kühne & Nagel AS 1442.01 krooni ehk 92.16 eurot AS Via Concept (pankrotis, endine Kalev Meedia AS) 44 906.09 krooni ehk 2870.02 eurot OÜ Sisustusinfo 20 650 krooni ehk 1319.78 eurot Pärnu kohtutäitur Eha Nikker 3003 krooni ehk 191.93 eurot I.A. 5895 krooni ehk 376.76 eurot K.V. 9290 krooni ehk 593.74 eurot M.K. 21 830 krooni ehk 1395.19 eurot 5. Vabastada Ly Müürsoo OÜ TripleTrade (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku OÜ TripleTrade (pankrotis) kustutamist äriregistrist. 6. Kinnitada pankrotihalduri tasu suuruseks xxxx.xx eurot ja välja mõista nimetatud summa võlgniku pankrotivara arvelt Ly Müürsoo kasuks. Pankrotihaldurile tasule lisandub sotsiaalmaks. 7. Määrata OÜ TripleTrade (pankrotis) dokumentide hoidjaks Kristjan Kallu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx). 2
(4)2-08-12452 Käesoleva määruse ärakiri edastada Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 14.07.2008.a. otsusega kuulutati välja OÜ TripleTrade pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihalduri 08.03.2011.a. koostatud aruande kohaselt on OÜ TripleTrade (pankrotis) pankrotimenetluses väljakujunenud olukord, kus võlgnikul puudub igasugune vara nii pankrotimenetluse läbiviimiseks kui ka võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, mistõttu haldur

§ 158

lg.4 tuginedes teeb kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt OÜ TripleTrade (pankrotis) pankrotivarana on müüdud mööbli laojäägid kokku summas 216 144.10 krooni 13 814.13 eurot (koos käibemaksuga 255 050 krooni ehk 16 300.67 eurot); sõiduauto Honda Civic maksumusega 5000 krooni ehk 319.56 eurot. Kokku oli pankrotivaras jaotamisele kuuluvat vara 364 027,25 krooni ehk 23 265.58 eurot. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks on: • Masskohustused – halduri poolt tasutud tollilao maksed, mis olid vajalikud pankrotivara väljatollimiseks, ja tollilaoteenus vara ladustamiseks: 135 755 krooni ehk 8676.33 eurot; • Ajutise pankrotihalduri tasu: xx xxx krooni ehk xxxx.xx eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 5940 krooni ehk 379.64 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 14.07.2008.a. otsus); • Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 7000 krooni ehk 447.38 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 14.07.2008.a. otsus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud jms.: 30 000 krooni ehk 1917.35 eurot; • Õigusabikulud: 3600 krooni ehk 230.08 eurot; • Toimkonna liikmete tasu kokku xx xxx krooni ehk xxxx.xx eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 20 543 krooni ehk 13 129.94 eurot (alus: OÜ TripleTrade (pankrotis) võlausaldajate 15.01.2009.a. üldkoosoleku otsus ja Pärnu Maakohtu 04.02.2009.a. määrus); • Halduri tasu alammääras xxxx,xx eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 982,12 eurot (alus:

§ 65ja § 65¹ lg 1 ).

Kokku moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed 33 867,87 eurot. Pankrotitoimkond on kinnitanud OÜ TripleTrade (pankrotis) pankrotimenetluses tehtavateks kulutusteks kokku kinnitanud 33 867,87 eurot, sealhulgas halduri tasuks xxxx,xx eurot brutos. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses puudus, müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Käesolevas menetluses haldur tegeles vara hoidmise, säilitamise ja müügiga. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Pankrotitoimkond toetas halduri seisukohta mitte esitada hagi OÜ TripleTRade (pankrotis) juhatuse liikme Kristjan Kallu vastu, kuna ei ole teada kahju täpne suurus ja puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. 3

(4)2-08-12452 Haldur informeeris tekkinud olukorras pankrotitoimkonda ja toimkond nõustus halduri seisukohaga esitada kohtule taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 158alusel. Haldur esitas 19.02.2010.a. kuriteoteate Lääne Politseiprefektuuri, milles viitas Ks

S § 201 lg1 ja § 385 lg 1 ning § 385¹, kuid ei ole saanud tagasisidet, kas kriminaalmenetlus on algatatud ja kui on algatatud, siis milliste paragrahvide alusel. Süüdistust OÜ TripleTrade (pankrotis) juhatuse liikmele Kristjan Kallule esitatud ei ole.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /…/ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud ühelegi nõudeavaldusele vastuväiteid. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise peamisteks põhjusteks: 1) Turu langusest tingitud ebapiisav klientide hulk kasumi teenimiseks; 2) Väike osakapital, mis ei võimaldanud äriühingul areneda. Seega on pankrotihalduri arvates maksejõuetuse põhjusena tegemist muu asjaoluga

§ 162lg.3 mõttes. Pankrotihaldur palub lõpetada OÜ Triple

Trade (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale võlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist ning määrata likvideeritud osaühingu dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Kristjan Kallu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 158 lg.4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Antud asjas nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.12.2008.a, seega kohus kinnitab võlausaldajate nõudeosade suurused. Võlausaldajaid, pankrotitoimkonda on teavitatud pankrotimenetluse käigust ning ükski võlausaldaja või kolmas isik ei ole avaldanud soovi maksta masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti täiendavaid summasid. Seega puudub võimalus OÜ TripleTrade (pankrotis) suhtes pankrotimenetluse jätkamiseks

§ 158lg.4 alusel.

Nähtuvalt 08.03.2011.a pankrotihalduri aruandest on pankrotimenetluses kantud menetluskulud 14.07.2008.a. kohtumäärusega määratud ajutise halduri tasu 18 000 kr ja kulutused 7000 kr, sellele lisanduv sotsiaalmaks, peale võlgniku pankroti väljakuulutamist pankrotimenetluses kantud bürookulud summas 30 000.- kr jms.

§ 65

ja § 65.1 alusel kuulub käesoleva määrusega kinnitamisele ja pankrotivarast väljamõistmisele pankrotihalduri tasu xxxx.xx eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 982.12 eurot. Pankrotimenetlus kuulub pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel. OÜ TripleTrade (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Kristjan Kallu. Ingrid Hallas Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.