2-09-7824/20

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7824 Tsiviilasi Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ hagi IP OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks 46 138 krooni Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ Hageja esindajad: vandeadvokaadi vanemabi KalleKaspar Sepper ja vandeadvokaadi abi Elo Kukk (epost: menetlus@sirel.com) Kostja: IP OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine
2. novembril 2011 korraldaval kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindajad vandeadvokaadi vanemabi KalleKaspar Sepper ja vandeadvokaadi abi Elo Kukk Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Resolutsioon
3. Rahuldada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ hagi IP OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
4. Välja mõista IP OÜ-lt põhivõlgnevus summas 46 138 krooni (nelikümmend kuus tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni), viivis summas 46 138 krooni (nelikümmend kuus tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni) ja menetluskulud summas 7 500 krooni (seitse tuhat viissada krooni) Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kasuks.
5. Välja mõista IP OÜ-lt tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (7 500 krooni) Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kasuks. (TsMS § 177 lg 2).
6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 5 000 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank AS-is, mõlemal viitenumber 3100057358).
7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS §-st 410, § 444 lg-st 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ilmunud kohtuistungile. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja seaduslik esindaja HB sai kohtukutse 02.11.2010 toimunud korraldavale kohtuistungile kätte isiklikult 01.06.
9. Vastavalt TsMS § 413 lg-le 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Hageja taotles 02.11.2010 korraldaval kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist. 20.04.2010 vastuses soovis kostja asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, § 25 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, ja §
10. Viivise väljamõistmise aluseks on VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg
11. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3 ja § 177 lg
12. Hageja menetluskulud koosnevad maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõivust kokku summas 7 500 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
13. Kohtunik 2