← Eesti

2-11-5392/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-5392 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Ž. G. hagi R. H. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Ž. G., (IK xxx, elukoht: xxx) Hageja esindaja: I. P. (volikirja alusel). Kostja: R. H. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja seaduslik esindaja: Kostja esindaja: I. H. (IK xxx, elukoht: xxx) Paul Paas (volikirja alusel) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
  3. Alates 01.03.2011 hageja Ž. G. maksab kostja R. H.le elatist 60 € (kuuskümmend eurot) kuus ajani, mil Ž. G. sõlmib töölepingu või hakkab saama regulaarset sissetulekut. Elatise maksmise kohustuse tähtaeg on määratud tsiviilasjas nr 2-2948/03 15.detsembril 2004 tehtud Viru Maakohtu otsuses. 1.
  4. Elatise igakuiselt vähemmakstud osa 79 € (seitsekümmend üheksa eurot) kuus arvestatakse Ž. G. igakuise võlgnevusena R. H. ees. 1.
  5. Tööleasumisele ja regulaarse sissetuleku omandamisele järgneva kuu jooksul tasub hageja kogu võlgnevuse. Tööle mitteasumise või regulaarse sissetuleku puudumise korral tasub hageja kostjale 60 € (kuuskümmend eurot) kuus kuni elatise võlgnevuse (resolutsiooni p.1.2) tasumiseni; 1.
  6. Juhul, kui Ž. G. ei täida nõuetekohaselt kohtumäärust, edastab kostja seaduslik esindaja või kostja kohtumääruse täitmiseks kohtutäiturile; 1.
  7. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 1.
  8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest;
  9. 1.
  10. Juhindudes TsMS § 661 lg 4, loobuvad pooled kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-5392 Ž. G. hagis R. H. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes. Kohtumäärus kehtib täitedokumendina. Kohtumäärus toimetada menetlusosalistele kätte. Kohtumäärus jõustub kättetoimetamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Poolte kokkuleppel välistati määruskaebuse esitamise õigus. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Ž. G. hagi R. H. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes. Pooled esitasid 23.03.2011 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 23.03.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissileping tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad kompromissi kinnitamiseks esitamisel, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 429 - § 433, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.