← Eesti

3-10-3384/13

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-10-3384 Määruse kuupäev

  1. märts 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Julin’i kaebus Justiitsministeeriumi ja Tartu Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev
  2. märts 2011 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
  3. Tagastada Vjatšeslav Julin’i kaebus haldusasjas nr 3-10-3384 HKMS § 11 lg 3 alusel;
  4. Kohtumääruse ärakiri saata koos venekeelse tõlkega kaebuse esitajale;
  5. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  6. 28.12.2010.a saabus Tartu Halduskohtule Vjatšeslav Julin’i kaebus Justiitsministeeriumi ja Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt hakkas Tartu Vangla alates 06.12.2010 lähtuvalt vastusest nr 6-21/18447-1 esitama aktiivselt valeinformatsiooni Justiitsministeeriumile tema eesti keele teadmiste kohta. Kaebaja palub:
  7. teha ministeeriumile ettekirjutus vaadata uuesti läbi situatsioon vaietega nr E5 553-1 ja nr E5 557-1 ja kohustada vanglat tagama vaiete tõlge;
  8. tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toimingud – informatsiooni fabritseerimine ja valeandmete esitamine;
  9. tunnistada õigusvastaseks Justiitsministeeriumi toimingud, mis lähtuvad kirjast nr 117/6077, kus on öeldud, et kaebajale tuleb vaie tagastada eesti keelde tõlkimiseks. Kaebaja põhjendatud huvi on preventiivne. Koos kaebusega on esitatud ka taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
  10. 14.01.2011 määrusega jättis Tartu Halduskohus V. Julin’i kaebuse selles esinevate puuduste tõttu käiguta ning andis kaebajale aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebajal tuli täpsustada Justiitsministeeriumi ja Tartu Vangla 1 vastu esitatavaid taotlusi, täpsustada, milliseid faktilistel asjaoludel põhinevaid Tartu Vangla toimingud ta vaidlustada soovib ning ühtlasi tuli kaebajal esitada kohtule koopia Justiitsministeeriumi kirjast nr 11-7/6077, mille peale kaebaja kaebust esitada soovib või täpsustada kirja väljaandmise kuupäev. Kohtumääruse sai V. Julin kätte 19.01.2011, seega tuli V. Julin’il kaebuses esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 03.02.
  11. 26.01.2011 saabus Tartu Halduskohtusse V. Julin’i taotlus, milles ta palus kohtul pikendada puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega ning väljastada talle tema kaebuse koopia. 27.01.2011 määrusega jättis Tartu Halduskohus rahuldamata V. Julin’i 26.01.2011 kohtusse saabunud taotluse. V. Julin’il tuli kõrvaldada Tartu Halduskohtu 14.01.2011 kohtumääruses näidatud puudused hiljemalt 03.02.
  12. 03.02.2011 saabus Tartu Halduskohtusse V. Julin’i taotlus riigi õigusabi saamiseks. V. Julin palus asjas 3-10-3384 anda talle riigi õigusabi ja määrata kaitsja. Tartu Halduskohus jättis 17.02.2011 määrusega V. Julin’i taotluse riigi õigusabi määramiseks rahuldamata. Ühtlasi selgitas kohus, et võtab kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaja osas seisukoha peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Tartu Halduskohtu 17.02.2011 määrus jõustus 05.03.
  13. 09.03.2011 määrusega andis kohus Vjatšeslav Julin’ile haldusasjas 3-10-3384 Tartu Halduskohtu 14.01.2011 määruse täitmiseks aega 5 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai V. Julin kätte 11.03.
  14. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 16.03.
  15. Kohtu seisukoht
  16. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus andis 14.01.2011 kaebuse käiguta jätmise määrusega V. Julin’ile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Tartu Halduskohtu 09.03.2011 määrusega andis kohus V. Julin’ile täiendavalt aega 5 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning Tartu Halduskohtu 14.01.2011 määruse täitmiseks. 09.03.2011 kohtumääruse sai V. Julin kätte 11.03.2011, seega pidi V. Julin kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 16.03.
  17. Kuigi Vjatšeslav Julin on saanud Tartu Halduskohtu 14.01.2011 kaebuse käiguta jätmise määruse kätte 19.01.2011, alates millest on tal olnud võimalus kaebuses esinevad puudused kõrvaldada ning võttes arvesse, et kohus on andnud 09.03.2011 määrusega kaebajale täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna kaebaja ei ole täpsustanud oma taotlusi Justiitsministeeriumi ja Tartu Vangla vastu, samuti ei ole täpsustanud milliseid Tartu Vangla toimingud ta vaidlustada soovib ega täpsustanud, millisest kuupäevast Justiitsministeeriumi vastust nr 11-7/6077 kaebaja vaidlustab. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et V. Julin’i kaebus kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele. Eda Muts kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.