2-10-32809/24

Tsiviilasi nr.2-10-32809 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2011.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-32809 Tsiviilasi X OÜ hagi L. M. Menetlusosalised Hageja: X OÜ (reg.kood xxxxxxxx; asuk; x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: S. E. (OÜ Y; reg.kood xxxxxxxx; asuk. x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); E-post: x) Kostja: L. M. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks. vastu, võlgnevuse nõudes. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §429-§433, §463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada X OÜ ja L. M. vahel 23.01.2011.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
2. Kostja L. M. tunnistab võlanõuet summas 649,11 eurot. L. M. kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 324,58 eurot, viivisevõla 243,39 eurot, õigusabikulud 124,63 eurot ning hageja poolt tasutud riigilõivu 38,35 eurot, kokku 730,95 eurot OÜ X arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 704082612 alljärgnevalt : alates
3. märtsist 2011.a. (kaasa arvatud) 32 eurot ja edaspidi iga kuu
4. kuupäevaks 32 eurot, kuni kogu tunnustatud summa täieliku tasumiseni 20.01.2013.a. (viimane osamakse 26,95 eurot).
5. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l X õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6. Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus kinnitamisega. tsiviilasjas nr.2-10-32809 seoses kompromissilepingu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada X OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 08.07.2010.a. 750 kroon (47,93 eurot), viitenumber 2900072369 ja 12.10.2010.a. 450 krooni (28.76 eurot) viitenumber 2900072699, selgitus kostja L. M. ) s.o. 38,35 eurot xxxxxxx OÜ a/a-le xxxxxxxxxxxx Danske Bank AS Eesti filiaal. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD 14.10.2010.a. on kohtule laekunud X OÜ hagi L. M. vastu 10156,30 krooni (649.11 euro) nõudes. 28.02.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2