2-11-4839 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohtuasja number 2-11-4839 Määruse kuupäev Rakvere, 21. märts 2011.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi R M’a avaldus nõusoleku saamiseks lapse nim

§ 131lg 1, § 187 p 1 anda nõusolek lapse nimel kinnisvaratehingute tegemiseks.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

2. märtsil 2011.a esitatud arvamuses puudutatud isik, Haljala vald (vallavalitsuse kaudu), nõustus avaldusega, leides, et avaldajale võib anda nõusoleku tema alaealisele lapsele kuuluva korteriomandi osa võõrandmiseks. Puudutatud isik nõustus asja kirjalikus menetluses lahendamisega ja palus jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvunud avalduse ja eestkosteasutuse seisukohaga avaldusele ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avalduse rahuldamine on lapse huvides.
4. Sünnitunnistuse ja rahvastikuregistri 17.02.2011.a elektroonilise väljavõtte kohaselt L M’a isaks on avaldaja ja emaks A Š (t. lk. 3, 10). A Š suri xxxx (t. lk. 23). Rakvere notar Irma Rahnu poolt 09.09.2010.a välja antud pärimistunnistuse nr 2477 kohaselt A Š pärandvara pärisid tema lapsed M T ½ ja puudutatud isik L M ½ mõttelises osas (tl. 11). Viru Maakohtu kinnistusosakonna tõendi kohaselt L M ja M T on kantud korteriomandi xxxx ühisomanikena kinnistusraamatusse. Avaldaja nõudeks on nõusoleku saamine lapse nimel tehingu tegemiseks, s.o puudutatud isiku osa korteriomandist võõrandamiseks. 2

) § 116 lg 2 järgi vanemal on kohustus ja õigus hoolitseda oma alaealise lapse eest (edaspidi vanema hooldusõigus). Vanema hooldusõigus hõlmab õigust hoolitseda lapse isiku eest (edaspidi isikuhooldus) ja õigust hoolitseda lapse vara eest (edaspidi varahooldus) ning otsustada lapsega seotud asju.

§ 127

kohaselt varahooldus hõlmab õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada. 10.

§ 209

lg.1 kohaselt isikule, kes on vanema hoolduse all või kellele on määratud eestkostja, määratakse erieestkostja nendeks toiminguteks, mida vanemad või eestkostja ei saa teha. Eelkõige määratakse erieestkostja päritud või kinkena saadud vara valitsemiseks, kui pärandaja või kinkija on määranud, et vanemad või eestkostja ei tohi seda vara valitseda. Sama paragrahvi 2. lõike teise lause kohaselt kohus võib eestkostetava tahteavalduse asendada jõustunud kohtulahendiga erieestkostjat määramata, kui erieestkostja määramine ei oleks konkreetse toimingu puhul otstarbekas. 11.

§ 131

lg.1 sätestab, et lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. Kohus leiab, et lapse huvidest lähtuvalt tuleb asendada alaealise L M’a tahteavaldus jõustunud kohtumäärusega ilma erieestkostjat määramata. Kuna vara, mille võõrandmiseks avaldaja nõusolekut küsib, lähitulevikus lapsele vaja ei ole, pärandavaral lasuvate kohustuste suurenemise vältimiseks, kohus nõustub avaldusega ja annab avaldajale nõusoleku lapse nimel tehingute tegemiseks, so ½ mõttelisest osa korteriomandist asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, võõrandmiseks. Menetluskulud

1. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel 12.78 eurot riigilõivu. TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel jätab kohus avaldaja tasutud menetluskulud tema enda kanda. Et menetlusosalistel on tekkinud teisi menetluskulusid, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.
2. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 8, § 478 lg 2, lg 3, § 550 lg 1 p 6, lg 2, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
3. aprillil
4. a. Nooremreferent /allkiri/ Ifret Mamedguseinov Lea Herne Lea Herne 3