← Eesti

2-10-53951/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2011.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-53951 Tsiviilasi BIGBANK AS-i väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood: XXX, asukoht: XXX) hagi VLH vastu võlgnevuse Hageja lepinguline esindaja: Brit J (XXX) Kostja: VLH(isikukood: XXX elukoht: XXX) Resolutsioon
  2. Lõpetada BIGBANK AS-i hagis VLH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 VLH tunnistab tingimusteta: 1.1.1 BIGBANK AS-i nõuet summas 4 582,76 eurot (neli tuhat viissada kaheksakümmend kaks eurot ja 76 senti), mis moodustub 2 422,96 eurost tagastamata krediidisummast, 269,83 eurost sissenõutavaks muutunud tasumata intressist, 1 865,26 eurost viivisest kompromissilepingu sõlmimise (st 04.03.2011.a) seisuga ja 24,71 eurost võla sissenõudmisega seotud kuludest. 1.1.2 kohustust tasuda BIGBANK AS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 335,54 eurot (kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 54 senti), millest 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95,87 eurot on hageja õigusabi kulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad VLH kanda. 1.2 VLH tasub BIGBANK AS-ile kokku 4 918,30 eurot (neli tuhat üheksasada kaheksateist eurot ja 30 senti), millest 4 582,76 eurot moodustab kompromissi punktis 1.1.1 nimetatud võlg ja 335,54 eurot kompromissi punktis 1.1.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20701426154, alljärgnevalt: 1.2.1 tasudes hiljemalt 30.03.2011.a vähemalt 15 (viisteist) eurot. 1.2.2 tasudes hiljemalt 20.04.2011.a vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot. 1.2.3 tasudes alates maikuust 2011.a. kuni septembrikuuni 2011.a. igakuiselt hiljemalt
  3. kuupäevaks vähemalt 60 (kuuskümmend) eurot. 1.2.4 tasudes võla jäägi hiljemalt 20.10.2011.a. ühekordse maksena korraga ära. 1.3 Kui VLH ei tasu lepingu punktis 1.2 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 1.2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Voldemar-Leon Harkmaalt, kohtutäituri poole. 1.4 Maksete tasumisega viivitamisel tasub VLHBIGBANK AS-ile viivist 0,0684 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.5 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on VLH kohustatud BIGBANK AS-ile tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1.6 Juhul, kui VLH täidab kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 1.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võlajäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
  1. Menetluse liik Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-ile arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, riigilõiv 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti), märkides selgitusse “lep , tsiviilasi nr 2-10-53951, riigilõivu osaline tagastamine". Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Menetluse käik ja määruse põhjendused 28.10.2010.a esitas BIGBANK AS Harju Maakohtusse hagi VLH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.11.2010.a määrusega võttis kohus asja menetlusse. 24.03.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 7 500,00 krooni 27.10.2010.a maksekorraldusega nr 92892179 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber
  2. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 3 750,00 krooni, s.o 239,67 eurot, tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt soovivad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viiele päevale. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus BIGBANK AS-i hagis VLH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.