2-10-53390/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-53390 Tsiviilasi AK hagi J K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AK(sünd XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Arina Liskmann-Getsu (Advokaadibüroo A. Jakobson & A. Jaroslavski, Liivalaia 24, 10118 Tallinn) Kostja J K(isikukood XXX, elukoht XX) Kohtuistungi toimumise aeg 22.02.2011 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja advokaat Arina Liskmann-Getsu Kostja J K RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Lahutada AK ’i ja J K abielu, mis on registreeritud XXXTallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonna Nõmme sektoris, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Esitatud asjaolud Esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonna Nõmme sektoris, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Poolte abielulised suhted on lõppenud 1996 ning hageja leiab, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja vastuväited Kostja ei vaidle abielu lahutamisele vastu. Kohtu põhjendused Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonna Nõmme sektoris, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Kohus leiab, et antud asja saab lahendada ilma hagejat isiklikult ära kuulamata tulenevalt TsMS § 346 lg 2, kuna kostjalt ei saa oodata Eesti Vabariigi kohtusse ilmumist väga pika vahemaa tõttu. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Hageja on kohtule esitanud notariaalse avalduse, mille kohaselt soovib poolte abielu lahutada, kuna poolte vahel puuduvad abielulised suhted aastast
4. Kohtuistungil tunnistas kostja hagi. Poolte seisukoha järgi ei ole abielusuhteid võimalik taastada. Pooled elavad eri riikides, hageja elab Ameerika Ühendriikidesse ning kostja Eesti Vabariigis. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades asjaolu, et pooled on väljendanud soovi abielu lahutamiseks, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Kuivõrd pooled on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks. Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada. Menetluskulude jaotus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Taimi Kollom Kohtunik 2