← Eesti

2-10-56750/3

2-10-56750 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-56750 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) Menetlusosalised ja nende esindajad AS-i Ehagi A F`i vastu võla nõudes Kostja A F (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-56750 AS-i Ehagis A F`i vastu võla nõudes.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 A F kohustub tasuma AS-ile Ehagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks 690,84 (kuussada üheksakümmend eurot ja 84 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.02.2011 15.03.2011 15.04.2011 15.05.2011 15.06.2011 15.07.2011 15.08.2011 15.09.2011 15.10.2011 15.11.2011 15.12.2011 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 15.01.2012 15.02.2012 15.03.2012 15.04.2012 15.05.2012 15.06.2012 15.07.2012 15.08.2012 15.09.2012 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 25,84 eurot 2.2 A F kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank AS Eesti filiaali, viitenumbriga
  4. 2.3 A F`i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Eõigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A F kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindajale Julianus Inkasso OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 62,32 (kuuskümmend kaks eurot ja 32 senti) eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank AS Eesti filiaali. 1 2-10-56750
  6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse ei ole edasikaevatav, kuna määruskaebuse esitamise õigusest. pooled on loobunud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.02.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 690,84 eurot ja kohustub selle tasuma maksegraafiku alusel. Esimene makse toimub 15.02.2011 summas 35 eurot ning viimane makse 15.09.2012 summas 25,84 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja taotluse alusel Julianus Inkasso OÜ-le tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,32 eurot, mis on tasutud AS-i Epoolt 09.11.2010, kogusummas (76,69 eurot) 1200 krooni ja 26.04.2010 kogusummas 47,93 eurot (750 krooni), Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga
  8. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.