Obsah (5)

§ 477§ 510§ 172§ 511§ 512

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Maido Roots 15.03.2011.a. Rakvere kohtumaja 2-10-56142 T L avaldus isiku surnuks tunnistam

) § 475 lg 1 p 3 ja § 509 kohaselt lahendatakse isiku surnuks tunnistamise ja isiku surmaaja tuvastamise avaldus hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt

§ 477

lg 2 võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab antud tsiviilasja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 17 lg 1 alusel loetakse teadmata kadunuks isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes. Avaldaja on kohtule esitanud xxxx 22.11.2010.a. vastuse, mille kohaselt viibis R L xxxx alates xxxx.a. kuni xxxx.a. Kohtule esitatud Ida Prefektuuri 29.11.2010.a. vastuskirja kohaselt on Ida Prefektuuri Rakvere kriminaaltalituse poolt alustatud 24.12.2004.a. jälitustegevuse seaduse § 9 lg 1 p 2 järgi jälitustoimik nr. 0404331 seoses R L’i tagaotsimisega. Politseile laekunud informatsiooni kohaselt lahkus R L 29.09.2004.a. kella 17.00 – 18.00 paiku xxxx vallas xxxx külas asuvast xxxx teadmata suunas ning tema praeguse asukoha kohta puuduvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere kriminaalteenistusel andmed. AS Swedbank 17.01.2011.a. vastuse kohaselt on R L’e nimel kaks arvelduskontot, mille saldod 17.01.2011.a. seisuga on 25,71 eurot ja 716,88 eurot. Viru Maakohus teavitas tulenevalt

§ 510

lõikest 4 siseministrit menetluse algatamisest R L’e surnuks tunnistamiseks, paludes edastada siseministri seisukoht isiku surnuks tunnistamise võimalikkuse kohta. Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.01.2011 teate, milles kutsus üles teadmata kadunud isikut ning igaüht andma kohtule andmeid R L’e elu- või asukoha kohta. Kohtu teatele ei ole keegi vastanud. Siseministeeriumi 23.02.2011.a. seisukoha kohaselt alustati Politsei- ja Piirivalveameti andmetel R L’e otsimist 01.10.2004 xxxx laekunud avalduse alusel. Seni läbiviidud toimingud, territoriaalsed otsingud, info levitamine meedias ja päringud andmekogudesse ei ole tulemusi andnud. Kadunud isiku vennalt, T L’elt, võetud seletuse kohaselt viibis R L alates 1976.aastast erinevates hooldekodudes. R L põdes skisofreeniat, ilma kõrvalise abita toime ei tulnud ning kaldus agressiivsusele. Välistada ei saa võimalikku enesetappu. Piirikontrolli 3 infosüsteemis isiku kohta piiriületuse registreeringud puuduvad. R L’ele on väljastatud Eesti kodaniku pass nr. xxxx kehtivusega 22.01.1997 – 22.01.

1. Uut taotlust esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on siseminister seisukohal, et kohus võib R L’e teadaolevate andmete alusel surnuks tunnistada. TsÜS § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. TsÜS § 20 lg 1 kohaselt surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. TsÜS § 20 lg 2 sätestab, et kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Kohus on seisukohal, et kuna kohtule esitatud avaldusest ning tõenditest ilmneb, et R L’i nähti viimati 29.09.2004.a ja sellest ajast alates puuduvad tema kohta igasugused andmed, on avaldaja avalduse rahuldamine ja isiku surnuks tunnistamine põhjendatud. R L’e elusoleku kohta puuduvad andmed enam kui 6 aasta jooksul. Antud juhul ei ole isiku eeldatavat surmaaega võimalik kindlaks määrata. Seetõttu tuleb tema surmaajaks lugeda esimese aasta lõpp pärast 2004 aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed ja selleks on 31.detsember 2005.a. Kohus tunnistab R L’e surnuks ning loeb tema surmaajaks
2. detsembri 2005.a. Tulenevalt

§ 172

lõikest 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Käesoleval juhul on lahend tehtud avaldaja T L’e huvides, mistõttu jätab kohus menetluskulud T L’e kanda.

§ 511

lg 4 kohaselt määrus jõustub ja kuulub täitmisele, kui selle peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 512

lg 2 kohaselt võib määruskaebuse esitada avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise või surmaaja muutmise vastu. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2011.a Nooremreferent Maido Roots Tea Toming Tea Toming